Над Украиной сгустились тучи и кажется , что любой источник света обречён потонуть во мгле этого темного царства. Факт беспросветности относится как к "авангарду демократии"(собственно Украине), так и к островкам русского сопротивления (ЛНР и ДНР)."Минск-2" зашёл в тупик и его архитекторы предпринимают усилия по пересмотру Договора в нечто компромиссное и неопределённое. Тревожно, то что инициативу в поиске новых подходов перехватили Зеленский и его западные спонсоры. Согласие В.В.Путина на очередную встречу в нормандском формате истолковали, как новый шанс по пересмотру пунктов достигнутого Соглашения. Судя по комментариям киевских политиков - они готовы окружить Донбасс стеной, исключив его из ареала украинской государственности. Если всё так дальше и пойдёт, то полуостров Русской Украины превратится в остров и скукожится в кольце блокады.
Главная причина, на мой взгляд, это пассивность самих народных республик на Донбассе. Не секрет, что проект Донецко- Криворожской Народной Республики (ДНКР) вынашивался, как запасной вариант развития событий на Украине, в кабинетах команды Р. Ахметова. Изначально это был малопригодный для реализации план. Ему отводилась роль фантомного пугала для Киева. События зимы 13-14 гг. заставили "донецкую элиту" в спешке переделывать "проект ДНКР" в реализовать его в виде ДНР (Донецкой Народной Республики). Этому способствовали две причины. Первая - рост антимайданных настроений и трансформация их в антиукраинское движение, ориентирующееся на возрождение Новороссии. Вторая - высокая степень самоорганизации народа в ходе антимайданных выступлений создала угрозу политическому влиянию олигархов в регионе.
Троянский конь ахметовских политтехнологов в общем-то выполнил задачу Шефа: народ успокоили, социальные лозунги свернули, революционеров изгнали или поставили под контроль. Всплеск народного движения был бы скоро предан забвению, если бы не турчиновская авантюра с АТО. Из множества причин, подтолкнувших кровавого пастора к развязыванию гражданской войны, хочу выделить одну - желание волной карательной операции не только усмирить Донбасс, но и выбить из-под донецких политических конкурентов опору на прорусский электорат.
Угроза существованию антимайданного, русского Донбасса вновь возродила идеи Новороссии среди населения и ускорила развал институтов украинской государственности на этих территориях. Народное сопротивление и помощь РФ помогли отстоять право на самоопределение Донбасса, но из всех возможных вариантов строительства его будущего был выбран самый простой и беспросветный - ДНР. Простой , потому что понятный, опробованный в постсоветской истории в конфликтах на территории Молдавии и Грузии. Беспросветный из-за сложившейся практики в мировой политике купировать конфликты путём их многолетней заморозки. Стоит отметить, что все зависшие "горячие точки" носят гордое звание "республик". Стремление утвердить свою субъектность в глобальном мире практически обречено на провал, если оно не опирается на экзистенциальные мировые процессы (Развал СССР и соц. лагеря). По сути выход один - это не изолировать себя от окружающего мира, а стать его частью.
Как это сделать! Ну прежде всего посмотреть на ситуацию не предвзятым взглядом: обе Стороны конфликта на Украине находятся в глубокой конфронтации; сил решить спор в свою пользу ни те, ни другие не имеют; внешние игроки не заинтересованы в однозначном решении проблемы, поскольку опасаются утратить геополитическое влияние на ситуацию как в регионе , так и в мире.
Договор "Минск-2" демонстрирует нам это патовое положение для всех игроков. Обязательства Договора нарушаются прежде всего потому, что Украина и ДНР-ЛНР не имеют общих точек соприкосновения. Украина не может попуститься своей целостностью, а "республики" капитулировать перед угрозой репрессий и цивилизационного переформатирования.
На мой взгляд нужно предпринять политический манёвр, чтобы избежать многолетнего "стояния на Угре". Главный спонсор майданной Украины - Запад и для него неприемлемо, что им подконтрольное государство развалится и по форме и по содержанию. Для России формальная сторона вопроса не существенна, зато ей важно не допустить уничтожения русского мировоззрения на территориях её геополитического влияния.
В этот момент было бы уместно переформатировать республики ДНР-ЛНР в самоуправляемые территории Донбасса в составе Украины. Одно это действие выбило бы из рук противоположной стороны козырь, относительно того, что Украина подвергается агрессии и то, что противники киевских узурпаторов - сепаратисты. Данный шаг был бы важен для мирового общественного мнения, поскольку показал бы реальные шаги по урегулированию конфликта, как со стороны РФ, так и со стороны народа Донбасса.
Самоуправляемые территории - это повод говорить не о внешнеполитическом , а о внутриполитическом характере противостояния на Украине. Ответственность за разрешение конфликта будет нести только Киев. У Европы не будет повода продлевать антироссийские санкции. Донбасс получит рычаги демократического влияния на остальную Украину и право на народную самооборону в случае антидемократических действий Киева.
Такая тонкая игра несёт немалый риск для прорусского Донбасса, но в то же время она может изменить ход событий не только в этом регионе, но и на всей Украине в пользу Русского мира.