2 августа 2019 г. в поселке Ленинск открывается кафе… и в первую же ночь оно сгорает дотла.
«Нетривиальную» историю обсуждают в социальных сетях и всем миром помогают восстанавливать «Настину Сказку» (так называлось сгоревшее кафе).
В ноябре возрожденное, точно «феникс из пепла», кафе уже принимает первых посетителей. А вот расследование до сих пор не завершено.
Что же произошло в ночь со 2 на 3 августа? Мы собрали воедино всю картину произошедшего и хода следствия:
3 августа. Очевидцы вызывают пожарных. В 4 часа утра приезжают огнеборцы ПЧ 26 Ленинска. Они (неофициально) сообщают, что это явный поджог.
К 8 утра на место ЧП прибывает полиция (Южный отдел), принимает заявление и уезжает. Супруга пострадавшего пытается заявить, что это поджог. Однако, в ответ звучит лишь смех полицейских и вопрос: «А доказательства есть?»
Позднее подъезжает инспектор ОФПС 5 (пожарные), составляет документы. Она не берет для экспертизы проводку. Объясняет, что нет смысла, так как щиток не поврежден. Значит пожара от проводки быть не могло.
Потерпевшие сами едут в Южный отдел полиции и просят приехать в Ленинск и получить у соседа видео, на котором оказалась запечатлена вся картина преступления: неизвестный залазит в кафе, долго там находится, а потом убегает. После чего и начинается пожар. Так как сосед согласился передать материал только в руки полиции, пострадавшие просят сотрудников южного отдела приехать в Ленинск и забрать видео-доказательство поджога. Но, получают отказ, т.к. еще не назначен следователь по делу (в итоге полицейские приезжают за видеоматериалом только через 12 дней, когда оно уже бесследно исчезло из памяти накопителя).
Потерпевшие САМОСТОЯТЕЛЬНО проводят обследование места пожара и находят канистры и перчатки. Снова вызывают полицию и добиваются приобщения этих вещественных доказательств к делу.
4 августа снова приезжают полицейские. Изымают для экспертизы продукты горения. Без свидетелей, понятых, потерпевших. Объясняют потерпевшим, что для этого никто не нужен.
5 августа потерпевшие САМИ едут в Южный отдел полиции, но следователь по их делу, так и не назначен. Они передают флешку с видеоматериалами, собранными у случайных свидетелей.
6,7,8 августа потерпевшие ежедневно приезжают в Южный отдел полиции, в надежде встретиться со следователем или попасть на прием к руководству ОВД или Южного отдела. Но, все безрезультатно.
9 августа начальник следственного отдела принимает потерпевших и сообщает, что открыто уголовное дело и назначена следственная бригада, в составе 7 человек.
Где и чем занимались эти 7 человек, история умалчивает, но через ТРИ НЕДЕЛИ!!! начальник следственного отдела (Южного отдела полиции) сам приезжает на место пожара и, заявляет, что у них родилась новая версия (причина пожара - неисправная проводка) изымает для экспертизы проводку.
Далее в деле появляется следователь и первое постановление:
«Следствие полагает, что целесообразно предоставить потерпевшему знакомиться ТОЛЬКО с протоколами следственных действий с его участием. Поскольку он передает информацию о ходе расследования ЖЕНЕ, которая распространяет информацию в социальных сетях»
То есть жена потерпевшего признана ТРЕТЬИМ лицом, а не потерпевшей. А ведь согласно ст. 42 УПК потерпевший – это лицо, которому нанесен ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ущерб. А согласно ст. 34 имущество супругов, приобретенное в браке – СОВМЕСТНОЕ, таким образом жена потерпевшего тоже является потерпевшей. Что не противоречит и здравому смыслу.
В итоге 29 октября с потерпевшего берется подписка о неразглашении дела. Якобы информация о ходе следствия является тайной, а потерпевшая пишет в социальных сетях о проволочках и бездействии. Однако, это не попадает по запрет - п. 4 ст. 161 УПК «Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения… о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами». Следователь ЗАПРЕЩАЕТ потерпевшему знакомиться с материалами дела, (нарушение прав согласно ст. 42 УПК).
Интересно, что происходит это после того, как потерпевший обнаружил ПОДДЕЛКУ ЕГО ПОДПИСИ в документах изъятия материалов горения.
Скоро новая «сказка» строится, да не скоро дело расследуется. 30 октября Прокуратура выносит постановление о нарушениях в работе следствия.
В итоге прошло 4 месяца с даты пожара, а воз и ныне там.
На всех этапах общения потерпевших с полицией, им говорят, что дела о поджогах не расследуются. А по данным МЧС в 10% пожаров причина поджог.
Для полноты картины надо сказать, что потерпевшие не успели застраховать здание кафе. Поэтому могут получить компенсацию лишь в том случае, если будут найдены исполнители и заказчики поджога.
Пока полиция «искала» причины пожара мы провели собственное расследование и опросили жителей.
В разговорах выяснилось, что в поселке живет некий предприниматель, который патологически не выносит конкурентов. И действительно поджог кафе – не первый случай. До этого в поселке сгорел магазин. Жители, считают, что заказчик/поджигатель он. Но, ему все сходит с рук, т.к. он пользуется «крепкими» связями в администрации поселка и полиции Южного отдела. Жители считают, что бороться с ним бесполезно, ведь у него «все схвачено». И ход расследования по делу «Сказки» тому прямое подтверждение.
Пока нарушения в работе следствия увидела только прокуратура. Но, пострадавшие, не собираются сдаваться и будут добиваться ПРАВДЫ. Ведь если за обоими поджогами стоит «местный лавочник» со связями среди чиновников и полиции, то это был не последний случай «испепеления бизнеса» в Ленинске.
Ильдус Тукаев, Оксана Лыткина