В настоящее время какие только причины не приписывают распаду СССР. Это и холодная война с гонкой вооружений и антиалкогольная компания 1985 года, и межнациональные конфликты, и афганская война, и ограничение выезда за границу, и оторванность власти от народа, и неэффективное сельское хозяйство и так можно продолжать очень долго. Ну попробуем разобрать наиболее выделяющиеся.
Холодная война и гонка вооружений.
Один из наиболее распространенных мифом о том, что экономика Советского Союза не выдержала чрезмерных трат на оборонку. Возьмем для примера такой документ, как государственный бюджет СССР на 1989 г.. Почему именно этот, ну просто если слушать историков, то в этот момент экономика уже стагнировала. Ну так смотрим цифры: доходы государственного бюджета за 1987 г. - 435504,3 млн. рублей, за 1988 г. 4690023,4 млн. рублей. Т. е. сейчас прирост в экономике на 7,7% называется стагнацией. Ну а как же без расходов. 1987 г. - 430930,2 млн. рублей, 1988 г. - 459525,6 млн. рублей. И мы видим, что экономика не только стала слабее, но и профицит увеличился. Зачем делать профицит в разваливающейся экономике? Или он есть и никаких проблем нет, или сделать его искусственно, чтобы подготовить к краху. Т. е. что мы видим? Проблемы в экономике конечно были, но кто-то специально тянул страну в яму, и это не гонка вооружений, потому что на вооруженные силы мы тратили 4,4% от бюджета, ну правда еще была статья под названием финансирование внешнеэкономической деятельности 5,7%. Но и эти цифры не фатальны для экономики. Для сравнения, сейчас мы на нацоборону тратим более 65% бюджета и нашу экономику называют растущей.
Антиалкогольная компания 1985 года.
В среднем потребление алкоголя в Советском Союзе до 1985 г. было около 10 литров в спиртовом эквиваленте на человека в год. Сейчас 11.1 литра на человека в год. Исключаем детей и 33% вообще не употребляют, 27% реже одного раза в месяц, 16% примерно раз в месяц. Из того получается это закон не понравился 33% людей и они свергли власть? Ну мне кажется это бред. У нас пенсии лишили 2\3 населения и ничего, власть еще на ногах.
Афганская война.
Ну тут вообще смешно. За 10 лет афганской компании СССР потерял личного состава и имущества меньше чем Российская Федерация за первый год первой чеченской компании. Тут расписывать очень долго, кому интересно сами найдете, ну или как нибудь соберусь напишу отдельную статью по этой теме.
Ограничение выезда за границу.
Вот здесь не все так однозначно. Скорее всего это было стимулом для тех, кто разваливал Союз Советских Социалистических Республик. Для обычных же людей была развернута огромная сеть курортов и санаториев. Причем в большинстве случаев отдых оплачивал работодатель. Ну а кто действительно болел и хотел повидать мир, пусть и с трудом, но находил возможности выезда. Вот проблема была для тех, кто незаконным путем обогатился и пытался вкусить все прелести капиталистического режима. Т. е. для народа в общей массе это не имело важного значения.
Межнациональные конфликты.
До 80-х годов сильнейшая пропаганда межнациональной дружбы делала все для предотвращения таковых конфликтов. Советское руководство с уважением относилось к культуре народов республик входивших в состав РСФСР. И местное население отвечало взаимностью. Русских очень уважали. Практически при всех конфликтах звали русского представителя, что бы он рассудил спорящие стороны. Но при Горбачеве началась дискриминация народностей, что переросло в большую резню обычных, ни в чем не повинных граждан, и повлекло множество локальных конфликтов. Т. е. межнациональный конфликт имеет место, но он притянут за уши.
Оторванность власти и от народа.
Дело в том, что в то время не было золотых унитазов, супердорогих авто, а дачи генералов были меньше и скромнее дач теперешних глав районов. Да и в общении с простыми людьми представители власти старались вести себя по-простому. Наделенные властью участковый или инспектор ГАИ пользовались авторитетом у населения. Люди не боялись штрафа, а ждали, причем не за редким исключением, получали справедливое решение. Причем на всех ступенях власти, когда писаный закон противоречил неписаному, ответственный практически всегда шел по пути неписаного закона совести. И его руководство не упрекало его в нарушении писаного закона.
Неэффективное сельское хозяйство.
В большинство источников, особенно западных, утверждают, что в Советском Союзе было неэффективное сельское хозяйство. Да я соглашусь с этими заявлением, если смотреть с точки зрения зарабатывания денег. Но если у тебя как у хозяина стоит задача обеспечить народ качественными продуктами, а так же занять население работой, то тут поворачивается все до наоборот. Во-первых, в Советском Союзе была нулевая безработица, а в поле работа найдется для в всех, даже если у тебя руки растут не из того места и умственными способностями ты не обладаешь. Во-вторых, посмотрите сколько в процентном соотношении на еду и одежду тратит обычный житель нашей страны. Да примерно столько же, сколько и раньше, отвечу я за вас. Но одежду и еду того качества, даже среднестатистический европеец не может себе позволить, даже если будет на неё тратить весь свой заработок. Проблемы были с сельским хозяйством, но не столько, чтобы развалить страну.