Сколько бы мы не изучали наш мир, небо до сих пор вызывает в нас трепет. Мы всё ещё загадываем желание, когда видим падающую звезду и по-детски радуемся каждой радуге. А теперь давайте вместе перенесемся в 1862 год. Тогда люди не знали что такое ракета или самолёт, а полёты можно было совершить только на воздушном шаре. Именно в то время отчаянный аэронавт Амелия Рен и учёный метеоролог Джеймс Глейшер решают взлететь выше, чем кто бы то ни был до них. Их цель - не только установить новый рекорд, но и приблизить мир к важнейшим открытиям. Вот только в разрежённом воздухе аэронавты сталкиваются с физическими и эмоциональными испытаниями, а полёт превращается в борьбу за выживание.
У фильма есть свои исторические корни. За основу взят легендарный полёт реального Джеймса Глейшера и Генри Коксвелла на воздушном шаре «Мамонт» в 1862 году. Своё место в сценарии нашла и история о полёте французского астронома Камиля Фламмариона, во время которого, по описанию учёного, он был окружён облаком бабочек.
Место Коксвелла в корзине заняла Амелия Рен, вымышленный персонаж, прототипом которого стала Софи Бланшар, первая женщина – аэронавт.
Для реалистичности всего происходящего была воссоздана точная копия воздушного шара 19 века. По словам актрисы Фелисити Джонс, для них с Редмэйном съёмки в воздухе (!) стали незабываемыми.
Это было какое-то волшебство – залезть в корзину и подняться в воздух. Самое захватывающее в аэронавтике - никогда не знаешь, что произойдёт и куда, в конечном итоге, приземлишься. Необходимо полностью довериться воздуху.
Конечно же, актёры поднимались не на очень большую высоту, но этого было достаточно для получения необходимых эмоций.
Фильм задумывался как умиротворяющая историческая драма, в которой голова закружится не только от высоты, но и красоты окружающего мира. И если пейзажи действительно завораживают, то с драмой получилось не очень. Почему-то на передний план поставили историю женщины, которая стремится восстановить свою личную жизнь. Простите, но я пришла в кинотеатр на фильм о приключениях, о трудностях на пути исследователей. А что же получилось в итоге?
Бедный беззащитный Глейшер окончательно помешался на науке и чуть не замёрз на огромной высоте. А вот Амелия – настоящий герой, супергёрл, без которой бы экспедиция погибла. Мы огромную часть фильма следит за её душевными терзаниями, а потом за её невероятно отважным поступком. Ладно, Джеймсу тоже дали возможность спасти Амелию, но это всё так быстро пронеслось, что потерялось в общем повествовании. В результате получилась современная ода феминизму в угоду нашему толерантному обществу.
Мне не понятно, почему в картине об учёном-метеорологе викторианской эпохи почти нет науки. Драмы я тоже особой не почувствовала. Персонажи представлены так, что за них вообще не переживаешь.
Все плюсы фильма можно свести к красивым картинкам. Небесные пейзажи действительно восхищают. Это нельзя сравнить с простым полётом на самолёте: там тебя от облаков отделяет стекло иллюминаторов. В воздушном шаре ты не просто сторонний наблюдатель, ты часть этого небесного свода.
Что получилось в итоге?
«Аэронавты» - фильм, разрушивший все мои ожидания и оставивший неприятное послевкусие. Назвать его совсем плохим тоже не могу как минимум из-за красивых кадров. Так или иначе, нам пытались показать, насколько трудно было учёным в то время. К сожалению, личность Амелии отвлекала от общего повествования, а учёного раскрыли не особо детально От меня это только 5 баллов из 10. Идти в кинотеатр не рекомендую.
P.S. Эта статья лишь мнение, которое может отличаться от вашего.