Профеминист рыдает над бездной женских вопросов
Я бы тоже называл себя профеминистом, если бы феминистки боролись за права всех, а не только за права женщин привилегированных сословий. Было бы странно поддерживать тех, кто угнетает рабочий класс. Афиша же нашла какого-то профеминиста (он же телеграм-блогер, а это уже диагноз) и расспросила его про феминизм. Я почитал интервью с ним, чтобы понять, почему политика идентичности приведет всех нас в пропасть.
Гей-телеграм-блогер рассуждает, что «мне немного неловко говорить, что я активист, — это как будто снижает важность того, что делают женщины-феминистки. Но если кто‑то считает мою скромную работу активистской, то мне, конечно, очень приятно». Мне тоже было бы стыдно, потому что для телеграм-активизма не нужно даже отрывать свою ж@пу от стула. С другой стороны, я рад, что псевдоактивисты ничего не делают для феминизма, тем самым защищая нас от политики идентичности и ее вредоносного воздействия.
Профеминист впервые задумался о борьбе за права женщин, когда в глянцевом журнале ему поручили писать про MeToo. Любой разумный человек уже давно понял, что MeToo никогда не было о феминизме. Движение представляло очень узкую звездную прослойку женщин, которые хотели сбросить с Олимпа властных мужчин и занять их место. Псевдофеминистки никогда не поддерживали женщин вообще, особенно женщин из низших классов, на которых не распространяются сомнительные достижения MeToo. Достижения могут быть даже скорее в сторону минус: женщины из низших классов, видя эту игру за власть в Голливуде, еще больше убеждаются в том, что их права точно никому не нужны.
Когда профеминист толкует про патриархальность, он только показывает, насколько далеко в прошлом он увяз. Еще Энгельс писал, что никакой патриархальности больше нет. Это не более чем аргументационная уловка, когда нас запугивают тотальностью или патриархальностью, словно бы некто всевластный контролирует и следит за всем. Чем больше феминистки воюют за права меньшинств, тем больше разрываются социальные контакты, тем больше отдельные сообщества расходятся по углам, отдаляя нас всех от общей борьбы.
Чем больше феминистки воюют за права меньшинств, тем больше разрываются социальные контакты, тем больше отдельные сообщества расходятся по углам, отдаляя нас всех от общей борьбы.
Феминистки и им сочувствующие идут путем, который не пересекается с путем пролетариата. Чем больше меньшинства борются за права своих групп, тем меньше единения у рабочего класса. Задача стоит не в том, чтобы наделить как можно большим количеством прав и привилегий отдельные группы, а создать массовое движение рабочего класса, которые бы включило в себя и меньшинства. Тогда при переходе от капитализма к коммунизму, освободились бы все от класса угнетателей, как исчез бы и сам пролетариат, а с ним и те, кто ведет политику идентичности.
Пока же феминисты и ЛГБТК будут плюхаться в собственном болотце.
Ray Garraty