Кажется, я поняла, что у нас не так с феминизмом. Да и не только у нас.
Просто он у нас не про равноправие, а про взаимные обиды и претензии.
Если вы ещё не слышали про скандал с американской стартап-экспертом, «зеленоглазой» и «пышногрудой» то вот вам в двух словах:
Женщина приехала в РФ по делу, выступила в Вятском университете, а один вятский же спец по маркетингу разразился у себя на страничке восхищённой речью в адрес эксперта. Но начать её предпочел почему-то с описания организма женщины. Эксперт обиделась. Честный вятич не понял. Вообще мало кто понял.
Признавайтесь, мужчины, вы тоже не видите ничего предосудительного в том, что спец похвалил физические данные американки? Комплимент же, ну! Он же не обозвал её толстой или страшной, напротив – восхитился! Этим женщинам не угодишь…
Так вот, друзья. Я не хочу скучно распинаться на тему того, что прилюдно хвалить части тела специалиста, который приехал блеснуть знаниями – знаниями, а не телом! – это то же самое, что их поругать – потому что неуместно, обидно и вообще.
Я другое предлагаю.
Давайте и вправду – равноправие? Когда и вам, и нам можно. Представьте, какой веселье начнётся на личных страничках и в новостных колонках…
«Депутаты, чьи глаза сегодня были особенно глубоки, а плечи – мужественны, приняли закон в первом чтении».
«Брутальный ректор пленил не только красноречием, но и спортивной фигурой».
«Уверенная речь президента и его сильные, манящие руки держали в напряжении до конца выступления».
«Уютный животик спикера сразу дал понять, что заседание будет интересным».
«Ослепительная лысина ведущего блистала так же ярко, как и его красноречие».
Смешно? Да ладно. Не более, чем описывать физические данные эксперта женского пола. По-моему, будет здорово. А главное, никому не обидно. Согласны?)