Есть у меня интересная знакомая, девушка с высшим образованием психолога. В данный момент нигде не работает, воспитывает детей. Работать, впрочем, и не стремится ибо ее призвание это воспитание и забота о детях, а обеспечивать должен муж.
Так получилось, что при мне она решила "провести урок" младшенькому, объяснить ему, что в одном году ноябрь имеет 30 дней, а в другом 31. И это не единственный случай когда она делилась своими уникальными знаниями. Так по ее мнению Че Гевара жил в 18 веке и прославился тем, что бегал голым по улице. И это не шутка, она уверена в своих знаниях.
Вообще девушка считает себя очень умной, гордится высшим образованием и снисходительно относится к тем у кого его нет. Я бы даже сказала, что она обозначила для себя некий круг, в который дано входить лишь избранным.
Удивительно, как само только наличие "корочки" может придать значимости и уверенности человеку. При этом совершенно не гарантировать, что вместе с дипломом будут получены и знания.
Я давно убедилась, что образование, а точнее документ его подтверждающий ничего не значит. Есть масса отличных специалистов без диплома. Но удивительно другое, как такие уникумы вообще получают диплом?
Раньше я думала, что есть какой-то фильтр, который в сухом остатке дает специалистов с дипломами. Но реальность такова, что если студент платит за образование, то отчислять его не выгодно. А потом мы уже сами платим свои денежки таким психологам, которые даже общего кругозора не имеют, но берутся разобраться в наших проблемах.
Считаете ли вы, что человек имеющий высшее образование лучше воспитан, лучше эрудирован и вообще имеет право быть чуть выше на социальной лестнице? Дает ли само наличие диплома преимущество человеку?