Есть камеры, которые вычисляют ваше превышение через вычисление средней скорости. Такой метод не всегда достоверный. И впервые это признали в суде.
А все благодаря отставному военному из Смоленска - Николаю Баусову. Буквально позавчера - 3 декабря - он получил решение Верховного суда об отмене штрафа.
Водителю пришлось постараться ради этого решения и пройти не один суд, прежде чем его дело отправилось в Верховный. Хоть и штраф ему выписали небольшой - 250 рублей.
Вот как комментирует это сам Николай:
Многие, когда я стал жаловаться, спрашивали про цену вопроса и когда я говорил про 250 рублей, многие смеялись многим проще заплатить, ну дело принципа.
В США, где судебная система - прецедентная, это бы дело много значило. У нас же все всегда решают по когда-то написанному закону. Так что случай Баусова может остаться лишь частным случаем. Однако, оптимисты считают, что дело может иметь влияние на будущее.
Почему вообще пришло нарушение и как так вышло, что его можно было оспорить?
Участок, на котором по камерам было превышение — длиною 70 километров. С него можно попасть на параллельную дорогу, где скоростной режим выше. А потом снова вернуться на прежнюю трассу. А значит, данные с камер ничего не доказывают.
Не знаю, то ли дело смоленского военного повлияло, то ли просто разумные мысли иногда приходят в Госдуму, но депутат Ярослава Нилова также высказалась против начисления штрафа исходя из вычисления средней скорости:
Водитель должен нести ответственность за конкретное нарушение в конкретном месте, в конкретное время, если это нарушение зафиксировано. Решение не должно основываться на догадках физико-математических расчетах.
Надеюсь, что все это позитивно повлияет на изменения в ПДД.
Вам также могут понравиться статьи: