Завершившийся саммит Североатлантического альянса, прошел в довольно напряженной обстановке, где только сама дата и была торжественной, а все остальное было наполнено довольно серьезными событиями из которых просто необходимо сделать ряд выводов! О которых сейчас я хочу поговорить.
Но, сначала подробно о событие.
Итак, третьего и четвертого числа этого месяца прошел юбилейный саммит стран членов альянса НАТО, образованного 4 апреля 1949 года, где основная цель было оказание коллективной поддержки странам участницам и противодействие СССР.
Саммит прошел в Лондоне и должен был по идеи олицетворить и продемонстрировать единство и могущество альянса, но увы, как мы увидели не о каком военном могуществе и уж тем более о единстве речи не может быть и вовсе!
По сути, если брать историю и учитывать тот факт, что переговоры по созданию альянса велись под строжайшим секретом - уже самого начало говорит о его слабости - так как лично в моем понимание - когда что то делается "за спиной" это есть поступки слабых!
Да, это так и пожалуй многие со мной согласятся!
Даже сейчас, спустя 70 лет с его образования, можно проанализировать ситуацию и просто сделать вывод, что СССР не готов был на тот момент начать новое противостояние, по многим причинам.
Но, сейчас не об этом.
Сейчас о прошедшем саммите.
В целом важно отметить заявление Венгрии, о готовности снять свое вето и не препятствовать интеграции Украины в альянс.
Что в этом такого?
Дело в том, что условия выдвинутые Венгрией, а именно восстановление прав венгров на Украине, хотя бы то до уровня введения закона о языке и соблюдения прав - сейчас очень, ну просто очень трудно выполнимы именно для Киева, где надо будет либо все возвращать назад и отменять закон по отношению ко всем. Либо в противном случае это можно будет приравнять к дискриминации народов и народностей, что является существенным нарушением международных норм и будет препятствовать стремлению вступить в ЕС. А выделить только венгров проживающих на территории Украины, ну просто так Киев не может сделать так как там сразу же начнутся волнения среди всех остальных! Для этого нужно сильная политическая воля - которой нет!
То есть как понимаем - данный вопрос сейчас стоит ребром и решить его может только полная отмена принятого закона, последствие которого даст возможность проведению референдумов, с последующим внесением поправок и в конечном итоге и вовсе отделению от государства! И кстати это будет соответствовать нормам международного права, даже не смотря на Рамочную конвенцию СЕ о защите прав нац меньшинств и резолюции Ассамблее ООН за номером 1334 от 2003 года, где право на самоопределение максимум что предусматривает это предоставление автономии области и не более того!
То есть как вывод - данное заявление Венгрии четко ограничило требования согласно которых Украина на мой взгляд не сможет вступить в НАТО как минимум еще лет 10, а там и глядишь и само НАТО дезинтегрируется!
Почему так?
Да вот тут инетерсна позиция ряда стран, которые выступают за развитие диалога и сотрудничества с Россией, что корне не отвечает интересам и смыслу существования самого альянса!
Например позиция Франции и отношение к этому со стороны США, где последние практически на весь мир взяли и отчитали Париж, за неприемлемое заявление сделанное хозяином Елисейского дворца, в преддверии данного саммита!
В общем, очень сильно настораживает именно сама позиция Парижа, которая в последнее время довольно расходится с общей концепцией НАТО, призывая то к созданию собственной армии, то заявляя об отсутствии надежды на Вашингтон и в целом призывы пересмотреть ряд вопросов касаемого вступления в ЕС и целесообразности расширения Североатлантического альянса.
То есть тут можно сделать вывод о явном стремление Франции взять бразды правления на себя либо и вовсе создать новую организацию. Что в свою очередь просто со всех сторон положительно для нашей страны!
А тут еще и Турция с другой стороны!
В целом очень интересное ситуация именно позиции Анкары по поддержанию плана НАТО укрепить Польшу и страны Прибалтики, где президент Литвы делает очень интересное заявления о том, что якобы Турция не против и дала свое согласие на данные планы, но буквально через пару часов после этого выясняется что такого нет и не могло быть. Да да именно так.
В целом надо отметить, что в ходе выступления президента Турции перед соотечественниками проживающими в Великобритании, было сказано многое и неприемлемость к политике двойных стандартов где было особо подчеркнута позиция по данному плану НАТО и сказано о том, что Турция его не поддержит! Так как для этого есть веские причины согласно которым он не приемлем для Анкары.
А так же о Сирии и военной операции, которая оказывается для НАТО не приемлема только потому как они поддерживают противоположную сторону Турции!
Вывод тут очень простой - в альянсе наблюдается серьезные разногласия, где пытаются скрыть различными заявлениями не имеющими под собой основания- а значит многое надо просто перепроверять, что говорит о том что доверие как такого нет и соответственно многое, ранее сказанное есть не что иное попытки показать свое единство во взглядах - которого нет, а соответственно как таковой успешной координации развития без решения назревших вопросов и проблем не может быть и речи!
Более того важно отметить такой момент что Турция вопреки многим ожиданиям осталась верна своему курсу, а это значить что она сама выбирает что ей делать и значит не приветствует навязываемую политику из вне, тем самым - все это говорит что с ними можно и нужно вести дела!
Ну и конечно же Германия -это отдельный разговор - особенно касающийся высолки наших дипломатов. У меня сложилось впечатление, что это заранее подготовленная домашняя заготовка, которая должна была отвлечь внимание от проблем и направить ее в необходимое именно для Берлина русло, который сейчас изо всех сил пытается сохранить целостность альянса и так же как Париж пытается взять бразды правления в свои руки вытеснив США, при этом дать понять всему альянсу что Германия верна ему!
А как по другому можно обосновать данное действие, о котором стало известно буквально за несколько часов до общего заседания?
Да никак, тем более, что сама реакция Москвы довольно сдержанная и не такая острая как в ситуации с Великобританией и делом Скрипаля!
То есть вывод тут простой - в НАТО сейчас наблюдается кризис доверия и ряд стран Европы просто хотят своевременно заполнить образовывающийся вакуум, конкурируя между собой.
Что касается США и ее демонстративного ухода, не дождавшись совместной,итоговой пресс-конференции!
Тут в целом надо отметить само поведение, где с самого начала раздав всем "нагоняй", огорчившись тем, что за его спиной позволили пошутить демонстративно покинуть саммит - что это?
Это можно отметить как потерю интереса к альянсу и в целом можно предположить, что в ближайшем будущем стоит ожидать довольно громких заявление по отношению к альянсу, который как оказалось и денег не платит и российские системы покупает и настаивает на сближение с Россией, причем сам глава Белого дома тоже не против, что не входит в интересы других стран, для которых сближение Вашингтона и Москвы будет означать новую угрозу остаться не у дел!
Вывод тут довольно интересный особенно когда стало понятно, что Китай стал новой угрозой для НАТО, а Россия оказывается и не "враг", а так- страна чьи действия вызывают обеспокоенность!
Так вот, тут довольно интересный ввод напрашивается - из которого следует, что в НАТО уже поменяли стратегию - поняв что все их действия приводят к нулю и решили смягчить свою риторику, наладить отношения с нами, и в тот же момент попытаться свести к минимуму наш разворот на Восток, при чем постараться снизить наше сотрудничество с Китаем- только вот получится лиу них это - вопрос очень интересный! С одной целью - оставить все как есть- но только н едать нашей стране стать независимой от европейского рынка,тем самым продолжать свою политику но в несколько измененном виде!
В целом если все объединить в одно - обрисовывается интереснейшая ситуация где страны альянса- не готовы увеличивать сейчас плату, сталкиваются с новыми вызовами внутри альянса, продиктованные условием времени и противостоянием избирательной политики препятствующей достижению общего консенсуса, говорящим только об одном - отсутствие общей цели и интересов!
Что в итоге приведет к довольно серьезным изменениям либо в самом НАТО, либо к его кардинальному видоизменению! А попытки назначить новые цели такие как Китай и космос - говорит только об одном - метание из стороны в стороны, а как мы знаем это очень многозначительный факт говорящей о многом, приводит к тому что не там и не тут не возможно достигнуть положительного результата!
Но, одно точно радует, по крайней мере лично меня, сейчас не справившись с нами, они предпринимают попытку по отношению к Китаю и заявляют о курсе в космос - для чего? Оправдать смысл существования альянса или все постараться вернуть ситуации былую актуальность изрядно уставшему от этого миру? Сказать сложно - но, по факту юбилейный саммит показал наличие серьезных проблем, отсутствие единства и стремление сохранить альянс.
Как то так.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение!