Найти тему
Калюта Василий

О работе пригородных совхозах города Петрозаводска в 1936 году.

О работе пригородных совхозах города Петрозаводска.

- Снабжение овощами и картофелем в 1936 году было сорвано, о чем констатировал Совнарком в постановлении 01.09.1936 года.

-В целях обеспечения гор. Петрозаводска ранними овощами и картофелем, совнарком АКССР нашел необходимым сосредоточить эту работу, главным образом, в совхозах №1, №2 и вновь организованным его постановлением совхозе № 3, направив развитие их по овощно-молочному направлению и передав этим совхозам земли, постройки и имущество некоторых подсобных хозяйств.

- К совхозу №1 существующему с 1920 года присоединено хозяйство РЖСКТ»Строитель», территориально граничащее с совхозом №1.

-к совхозу №2 существующего с 1931 года присоединено по постановлению хозяйство Карелстроя на Голиковке, но поскольку таковое находится в 7 километрах, от усадьбы совхоза, имеет не значительную площадь 17 га по сравнению со всем совхозом и не имеет приспектив на расширение, от указанного участка совхоз №2 отказался.

- совхоз №3 организуется на базе бывшего совхоза Онегзавода с передачей ему всех земель последнего, построек, живого и мертвого инвентаря, с присоединением дополнительно всех пахотных и сенокосных земель Сулажгорского земельного общества, бывших за последнее время в пользовании некоторых подсобных хозяйств и огородных артелей, участков подсобного хозяйства треста Коммунальных предприятий и лесного техникума. Последние неудобны тем, что хозяйство треста Коммунальных предприятий находится в промышленной зоне будущего города Петрозаводска и уже сейчас имеют место отвода земель под строительство известкового завода и др. А участок лесного техникума находится на усадьбе последнего и имея небольшую площадь в 4 Га будет оторван от основных участков, почему совхозом №3 не приняты.

- землепользование совхозов №1, №2, №3 в настоящий момент еще не оформлено, почему нет возможности привести точные данные об их территории.

Таким образом по общей пахотной площади по Пригородному хозяйству гор. Петрозаводска, включая и сельскую местность, совхозы имеют 64% и по городской черте из всей пашни 920 Га в совхозах находится 81,3%

-Совхозами мало уделялось внимание развитию посевов овощей и картофеля. Резкое снижение урожая овощей и картофеля.

- Уменьшение коров по совхозам идет за счет совхоза №2, где осенью 1935 года, в следствии вредительской деятельности старого руководства совхоза отравили 70 голов коров. Удойность низка:

Совхоз № 1 – 1100 литров,

Совхоз №2 – 2200 литров,

Совхоз № 3-900 литров.

-холмогородская порода крупного рогатого скота, которая должна быть основной в хозяйстве со сбытом цельного молока до сего времени НКЗемом не была принята к распространению в указанных совхозах и весь племенной скот в совхозах восточно-финской породы. И сейчас совхоз №1 имеет 90 голов боков восточно-финской породы в возрасте 1 года и вынужден держать в ущерб совхозу т.к. НКЗем не помогает в части их сбыта, как племенных, и не дает разрешения на убой, не смотря на то , что элитных имеется совсем немного. Таким образом обобщая вышеизложенное следует сказать, что до сих пор задача снабжения цельным молоком г. Петрозаводска за счет Пригородных совхозов в должной степени руководителями не проработана. Что без сомнения следует поставить организацию животноводства по иному.

-в части помещения для животных, если можно считать удовлетворительными и хорошими новые дворы в совхозе №1 и №2. Требуется строительство нового свинарника в совхозе №1 и ремонт всех животноводческих построек в совхозе №3. Неудовлетворительные условия содержания свино-поголовья в осовхозах №1 и №3 дали большой отход молодняка, особенно за последнее время в совхозе №1 к чему присоединилось еще недоброкачественное отношение со стороны работницы-свинарки, в результате совхоз №1 потерял 152 головы молодняка /поросят/за последний месяц.

-Неудовлетворительные результаты урожайности по совхозам можно объяснить исключительно причинами зависящихся от руководства совхозами.

-Следует отметить , что недостатками для работы совхозов в этом отношении были:

Отсутствие наиболее полного использования тракторной тяги, имеются частые поломки тракторов, в частности в совхозе №1, отсутствие необходимых запасных частей, плановое снабжение горючим и т.д.

Имелось предвзятое мнение со стороны некоторых работников совхоза №3, что трактором пахать нельзя, рядовой посев также не может быть произведен по условиям рельефа хозяйства и т.д.Но в результате при проведении работы такие мнения разбивались, так по совхозу №1, который протестовал в прошлом году против уборки трав сенокосилками. В этом году значительная площадь убрана сенокосилками.

Отсутствует механизация посева и посадки, ухода за культурами и уборки овощных культур, вследствие чего напряженность с рабочей силой ежегодно имеет место в совхозах.