Роль домашней лошади сильно отличалась от роли других домашних животных. Считалось, что одомашнивание лошадей в значительной степени способствует развитию мобильного скотоводства и древних сухопутных торговых путей, что способствовало расцвету древней цивилизации.
Другими словами, демография домашних лошадей находилась под сильным влиянием человека. Одомашнивания лошадей обеспечивают широкое понимание истории человечества. Исследования показывают, что западная часть евразийской степи и Пиренейский полуостров считаются одомашнивающими регионами лошадей. Но сценарий одомашнивания лошади остается неясным. Одна из причин заключается в том, что женская родословная диких лошадей была внедрена в домашнюю популяцию лошадей путем одомашнивания и гибридизации в нескольких регионах Евразии.
Лошадь Пржевальского единственная оставшаяся дикая лошадь. Недавние исследования показали, что лошадь Пржевальского и домашняя лошадь расходились около 45 000 лет назад и оставались связанным потоком генов. Однако лошадь Пржевальского не родоначальник современных домашних лошадей, а дикий потомок одомашненного коня. Дикий предок домашних лошадей, похоже, вымер в настоящее время.
Китай и Монголия являются двумя известными коневодческими странами. В настоящее время, по данным Базы, число домашних лошадей составляет около 67 миллионов и 22 миллиона в Китае и Монголии.
Кроме того, Восточная Азия располагает важными экорегионами, такими как леса Даурии, Эминская долина, монголо-манчжурские луга и аридная степь предгорья Тянь-Шаня.
Природа происхождения домашних лошадей в Восточной Азии объясняется двумя альтернативными гипотезами: гипотезой о внешнем вводе и гипотезой о местном происхождении.
Внешняя гипотеза предполагает, что внутренние лошади в Восточной Азии были завезены из внешнего географического района, возможно, из Черного и Каспийского морей, Западной Азии или даже Европы.
Гипотеза о местном происхождении предполагает, что домашние лошади в Восточной Азии были приручены местными этническими группами. Несколько диких видов лошадей были широко распространены в Восточной Азии во время плейстоцена, оставляя открытой возможность местной одомашнивания в Восточной Азии. По этому сценарию происхождения лошади Восточной Азии должны были обладать уникальными генетическими компонентами. Также предковые гаплотипы должны иметь умеренную частоту встречаемости в популяциях лошадей Восточной Азии, но они редки или отсутствуют в других популяциях.
На основе первых последовательностей гиперпеременных областей невозможно определить тонкую филогению. Полные митохондриальные последовательности ДНК оказались очень полезны при реконструкции прошлого человека и скота, учитывая, что все имеющиеся данные могут быть разделены на соответствующие гаплогруппы. Несмотря на то, что последнее исследование создало дерево консенсуса, использующее 66 полных последовательностей ДНК лошадей, дерево показало не все гаплогруппы. Между тем, в данной работе не проводилось подробного генетического сравнения на уровне родословной для популяций лошадей всего мира. В данном исследовании исследователи пытаются различить местное происхождение лошадей и гипотезы о внешних факторах.
Происхождение домашней лошади в Восточной Азии долгое время было головоломкой. Согласно историческим и археологическим источникам, были выдвинуты две спорные гипотезы о происхождении лошади в Восточной Азии: внешний вклад и местное происхождение.
Проверяя гипотезу внешнего входа, археологи предположили, что гипотеза внешнего входа внутренних лошадей в Восточной Азии, так как время появления одомашненной лошади в Восточной Азии кажется более поздним, чем в Центральной Азии. Самая ранняя бесспорная отечественная лошадь была найдена в Казахстане, датируемая примерно 5500 лет назад.
Лошадь в Китае не была широко распространена на археологических объектах до конца правления династии Шанг (3300-3046 гг. до н.э.). Лошади, найденные в Корее и Японии, были обнаружены даже позже, чем в Китае. Тем не менее, гипотеза внешнего входа была по крайней мере опровергнута следующими тремя археологическими фактами.
Во-первых, отсутствуют убедительные доказательства того, что домашних лошадей не существовало до (3300г. до н. э.)
Лошадиные кости, хотя и скудные и сломанные, были обнаружены на плейстоценовых участках по всему Китаю. Сложно отнести эти кости к домашним или диким по морфологическим критериям, поскольку лошади физически не сильно изменились в результате одомашнивания.
А система содержания лошадей, сложившаяся более 3000 лет назад, строго контролировалась царским режимом.
Во-вторых, верховая езда, вероятно, была первой, предшествовавшей вождению экипажей. Следует отметить, что оценка времени одомашнивания лошадей на основе экипажей, найденных в археологических карьерах, не является подходящим методом.
В-третьих, в некоторых частях южного Китая были обнаружены остатки лошадей. Только одно исследование хорошо изучило древние ДНК останков, обнаруженных в северном Китае. Из-за отсутствия систематического и надежного метода оценки для различения отечественной и дикой лошади по фрагментам костей, китайские археологи больше концентрируются на лошадиных снастях и тележках.
Генетические исследования дают нам возможность проверить гипотезу внешнего входа. Если генетические компоненты домашних лошадей в Восточной Азии являются абсолютно подмножеством, происходящим от внешних популяций, то гипотеза внешнего входа очевидна.
Европа является важным регионом для одомашнивания лошадей, поскольку большинство гаплотипов можно проследить до Европы. Всего только семь из 23 местных пород лошадей в Китае были проанализированы.
В Восточной Азии во время плейстоцена были достаточными предпосылки для одомашнивания лошадей, такие как дикие лошади и растительность. Поэтому восточные степи были регионом обитания для лошадей в голоцене. У палеонтологов есть основания полагать, что одомашнивание лошадей коренных народов, вероятно, произошло в Восточной Азии, поскольку процветание культуры пастбищных угодий было подтверждено в этом регионе.
Кроме того, важно отметить, что некоторые уникальные гаплотипы Восточной Азии показывают несколько этапов мутации по сравнению с гаплотипами предков. Эти мутационные шаги были скорее результатом интрогрессии местных диких лошадей, чем их одомашнивания и последующей эволюции. Таким образом, гибридизация, вероятно, внесла новый генетический состав в материнскую линию домашних лошадей Восточной Азии.
