В последнее время мы много слышим о концепции устойчивого развития. Попытаюсь объяснить попроще, что включает в себя это понятие, на чем оно основано, к чему ведет - на эти и другие вопросы, касающиеся концепции устойчивого развития, вы, мой читатель, найдете ответы в тексте.
Традиционно устойчивое развитие формировалось в рамках трехкомпонентной модели: экономика, экология и общество считаются взаимосвязанными и значимыми для устойчивости. В трехкомпонентной модели четко признается всеобъемлющий характер концепции устойчивого развития и предусматривается схематическая классификация вопросов устойчивого развития по категориям.
Генеральная Ассамблея ООН стремится к принятию мер по содействию интеграции всех трех компонентов этого самого устойчивого развития - экономического развития, социального развития любого общества и охраны окружающей нас среды - в качестве взаимозависимых и взаимодополняющих компонентов. Эта точка зрения согласуется с пониманием того, что определенный комплекс действий (например, замена ископаемых видов топлива источниками возобновляемой энергии) может обеспечить достижение всех трех целей развития одновременно.
Трехкомпонентная модель подвергалась критике за размывание сильной нормативной концепции с расплывчатой категоризацией и замену необходимости защиты природной составляющей понятием межсекторальной интеграции. В других концептуальных рамках устойчивое развитие может быть ориентировано на непрерывное взаимодействие между двумя парадигмами - слабая устойчивость и сильная устойчивость.
Эти две парадигмы различаются в предположениях о заменяемости природного и антропогенного капитала (совокупность форм воздействия человека на природу). Слабая устойчивость основана на идее, что природный капитал может быть заменен искусственным капиталом без ущерба для будущего благосостояния. Таким образом, его можно интерпретировать как продолжение неоклассической экономики благосостояния.
Например, можно утверждать, что невозобновляемые ресурсы, такие как ископаемые виды топлива, могут быть заменены, например, возобновляемыми ресурсами и достижениями технологического прогресса.
Слабая устойчивость также подразумевает, что деградация окружающей среды может быть компенсирована за счет антропогенного капитала, такого как увеличение количества машин, развития транспортной инфраструктуры, информационных технологий, образования.
Слабая устойчивость - это как тот одуванчик, что изображен на фотографии, сквозь который просвечивает солнце... Чуть дунул ветер посильнее - и не будет воздушного одуванчика...
В то время как слабая устойчивость предполагает, что экономическая система гибко адаптируется к различным формам наличия капитала, сильная устойчивость начинается с решения вопросов экологической составляющей - с намерения предложить ограничение для развития общества, основанного лишь на замене природного капитала.
Сильную устойчивость можно рассматривать как парадигму незаменимости, основанную на убеждении, что природный капитал не может быть заменен ни для производственных целей, ни для обеспечения экологических услуг регулирования, поддержки и культуры.
Например, на способность атмосферы абсорбировать выбросы результатов человеческой жизнедеятельности можно повлиять лишь путем применения ограничений концепции сильного устойчивого развития.
В одной из важных интерпретаций физические запасы конкретных незаменимых ресурсов (так называемый критический природный капитал) должны быть сохранены (не допуская замещения между различными типами природного капитала).
Представьте себе некие ограничительные барьеры на горной дороге! Если пренебречь ими, вы свалитесь в пропасть. Так вот и для сохранения устойчивости развития общества необходимы такие ограничители. Так, естествоиспытатели предупреждают и описывают конкретные критические точки, критические пороги, при которых крошечные шаги могут качественно изменить состояние или развитие систем Земли. Ведь сделай лишь шаг от ограждения на горной дороге - и ты окажешься в пропасти, из которой порой возврата быть не может.
Так и в концепции устойчивого развития основной принцип предосторожности предполагает сохранение безопасного расстояния от ограждений. Достижению целей развития трехкомпонентной модели могут способствовать возобновляемые источники энергии. Причем они актуальны как с точки зрения слабой, так и с точки зрения сильной устойчивости.
Потребление ископаемых видов топлива, урана например, напрямую сокращает природный капитал. Возобновляемые источники энергии, поставленные на службу человеку, напротив, поддерживают природный капитал, а значит, дают шанс выжить на нашей планете и будущим поколениям. А вы за какую устойчивость - слабую или сильную? Автор отдает предпочтение второй парадигме. Так у человечества шансов больше...