Бухарест многих туристов приводит в замешательство. С одной стороны красивые старинные здания, построены современные дома , развита транспортная инфраструктура, а с другой стороны какая-то заброшенность, неухоженность.. То ли у города денег нет на обслуживание, то ли просто неорганизованность и лень.
Как пример, на этом фото видно и современное здание и дома прошлых веков. Если есть деньги на строительство офисных зданий, то почему бы выделить часть денег на ремонт исторического центра, где туристы часто бывают?
Ведь приезжают люди с разных стран, бегут по-привычке смотреть Старый город, а там развалины, в прямом смысле этого слова.
Обычно, в каждой крупной европейской столице есть историческая часть, Старый город (так и называется), где остались старинные здания, мостовая и туристы в первую очередь посещают эти улочки.
Я впервые увидела самый неухоженный Старый город в мире, где здания подпирают балками, чтобы они не развалились.
Конечно, пару улиц есть и нормальных, но ведь туристы увидят разруху и потом пишут в интернете шокирующие отзывы о городе и все, цепочка запускается, туристов меньше приезжает, кому охота смотреть на развалины.
Почему не ремонтируют хотя бы центр исторический в Бухаресте, непонятно, есть версия, что здания принадлежат частным лицам, а у них нет денег на ремонт.
Ведь выгодно же привлекать туристов, которые тратят деньги и пополняют бюджет города?
Взять, к примеру , Минск- Лукашенко молодец, привлек туристов со всего мира, упростил оформление визы и теперь город растет и развивается , как на дрожжах.
Почему румыны не могут свой город облагородить, ведь здесь есть на что посмотреть!
Например, румыны считают себя потомками римлян, поэтому можно на улицах Бухареста встретить всевозможные отсылки к происхождению римлян.
Перед входом в Старый город есть стела волчица, которая выкормила Ромула и Рема, двух-братьев-близнецов, основателей Рима.
У входа в Национальный Музей Румынии тоже стоит фигура с волчицей, которая также отсылает к предкам-римлянам. Если любите историю, обязательно в музей загляните.
В Румынии шикарная архитектура, дома хочется рассматривать, каждое здание уникально. Смотрите, какой красивый банк в Бухаресте.
Только вот Бухарест какой-то прям город контрастов. То шикарные здания, новые дома..
..то разруха и хаос на соседней улице.
Сдается мне, что просто за городом не ухаживают из-за лени. Да, на улицах Бухареста можно встретить много нищих, впрочем как и везде в Европе, но с другой стороны много богатых живет в Бухаресте. Снимали с мужем гостиницу как раз в том районе, где стоят шикарные частные дома.
Значит, все таки город не бедствует и судя по нормальным строениям в городе, все таки частично за ним ухаживают. А с другой стороны- тот же старый город отдали на саморазрушение (вот почему? Дома решили отдать частным лицам, пусть сами ремонт усадьб своих делают, как в Риге?) или плохая организация коммунальных служб?
Неужели власти Бухареста не понимают, что заросшая река или главная площадь города- Свободы с неработающего фонтаном и давно некопанными клумбами привлекут туристов? Почему допускают, что туристы после посещения Румынии пишут потом отзывы об ужасном городе?
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ | СТРАНИЦА В FACEBOOK | МОЙ YOUTUBE
Еще статьи: