30 американских танков абрамс вплотную
подошли к границам ближайшего соседа
россии и белоруссии
это событие стало началом учений первой
дивизии армии сша дислоцированной на
литовской территории 14 октября 2019
года в рамках операции нато атланте
кризов туда прибыли первые из полу
тысячи военнослужащих на ближайшие
полгода
североатлантический альянс разместить
здесь военный состав в количестве более
500 человек и нескольких десятков единиц
танковой техники в чем же причина того
что танки соединенных штатов оказались
почти у самых границ россии
демонстрируя миру абрамс of america
выражает свою имперскую мощь стараясь
закрепиться на прибалтийском плацдарме
сама прибалтика озабочена целым рядом
проблем основная из которых заключается
в так называемой российской угрозе
противостояние которой она рассчитывает
на помощь нато и хотя после крыма для
россии подобные маневры стали почти
рутиной такой переброски войск сша в
европу не было уже давно но каков будет
итог сражения
если абрамсы сша столкнуться с
российской арматой на территории литвы
кто победит американский орел или
русский медведь и почему американцы
уверены в неизбежности схватки на данный
вопрос мы постараемся ответить в этом
ролике подписывайтесь на наш канал чтобы
не пропустить самое интересное из мира
политики и мы начинаем аналитика
показывает что причин для дислокации
американского военного контингента в
литве по меньшей мере 2
и обе они связаны с россии первое
заключается в том что прибалтийские
государства все более беспокоит растущие
стремление россии утвердиться в качестве
мирового лидера на сегодняшний день
страхи стран прибалтийского региона
перед мнимой российской угрозой
подогревает присоединение
крыма и поддержка кремлем сил
освободительного движения в украине
вторая причина связана с нестабильностью
надо и разобщенностью евросоюза
что негативно сказывается на
международном имидже америке вынуждая и
и активизировать свою позицию в
североатлантическом альянсе
чтобы укрепить не только экономическое
но и политическое и военное лидерство
штатовские маневры в литве стали еще
одним этапом осуществления этой политики
если у россии основания для беспокойства
возможно поводом может стать
аналитический доклад с красноречивым
названием как защитить страны балтии
автор работы ричард хукер гипотетически
допускают что в конце 2020-х годов под
калининградом рядом с литвой могут
сойтись в бою российские и американские
войска
поскольку у москвы есть не только
основание но и намерения оккупировать
литву латвию и эстонию по его мнению в
случае нападения россии на страны балтии
польским и американским военным следует
атаковать калининградскую область чтобы
лишить россию плацдарма для дальнейшего
ведения боевых действий после
гипотетического российского вторжения в
прибалтику месту битвы подтянуться
натовские войска причем не только
американские
для первых 30 дней военных действий
определены следующие этапы сохранения
контроля над алленом ригой и вильнюсом
истощение российских сил первого эшелона
на 50 процентов и препятствия их
соединению с частями дислоцированные в
калининградской области соответствии с
этим планом через две недели ситуация
сложится в пользу нато и москва будет
вынуждена перейти к обороне чтобы
удержать оккупированную территорию
поскольку военного потенциала стран
балтии для сдерживания российская таки
может не хватить то предлагается заранее
усилить прибалтику танками абрамс
гаубицами паладин и так далее что
соответствует сложившиеся на данный
момент ситуации в литве чем россия
сможет ответить на предполагаемый удар
американских танков и насколько они не
объединим и военные эксперты замешена
interest сравнивали возможности
российского танка т-14 армата
и основного боевого танка сша m1 abrams
рассмотрев теоретическое допущение
конфликтом между сша и россии в 2020
году армата это непростой противник для
абрамса по сравнению с советскими
танками он оснащен рядом примочек
противотанковая защита афганец система
радио подавления абрамс оснащен лучший
оптика телевизионной системой
но в бою многое будет зависеть от того
кто первым заметить противника
абрамс может поразить армату управляемой
ракетой то в 2-а на расстоянии 12
километров однако система
электромагнитного подавления арматы
может отключить искусственный разум
ракета может поразить танк противника
сверху в башню но экипаж арматы
находится вне башни и может покинуть
поле боя непобежденным согласно
публикации немецкого издания стерн
абрамс устаревает в современных условиях
1980 году его можно было считать
новаторской машины благодаря большому
количеству улучшений этот танк некоторое
время сохранял хорошую форму но сейчас
американец сдал позиции об этом
свидетельствует ряд фактов конфликты на
ближнем востоке которых превосходство
m1a 2 абрамс по словам западных сми было
тотальным однако при детальном изучении
танки показали неудовлетворительные
результаты именно абрамс и понесли самые
большие не только боевые но также
технические потери безупречный танк
оказался слаб к пыли и песку которые
медленно и уверенно портили двигатели
стальных монстров в 2005 году из 1135
использовавшихся в военных условиях
машин 530 были отправлены в сша для
ремонта в заводских условиях в основном
из-за проблем с двигателями
многочисленные потери развеяли миф о
непробиваемой брони абрамса их подбивали
и йеменские партизаны из рпг-7
а из птрк корнет били их в борт и в
башню статистику боевых потерь абрамс of
командования
мисс сша долго скрывала но под давлением
доказательств которые попадали в сеть
видеороликов и фотографий
вынуждена была их признать связи с этим
разработана новая версия танка у которой
улучшены возможности для ведения
городского боя появились дополнительная
броня и возможность вести огонь из
пулемета дистанционно
опыт показал что появившись в люке
пулемётчик сразу попадает под огонь
снайпера модернизированном абрамсе
реализована возможность
использование новых боеприпасов и
вспомогательного двигателя одним из
ключевых компонентов модернизации стала
новая система активной защиты также
проведена усиление брони в лобовой части
и башни причем мощное бронирование
является ответом на программу
модернизации российской армии
математическое моделирование встречного
боя танковых рот танки т-90а м против
танков m1a 2 абрамс показала что на
дистанции в пять километров
российские танкисты успевают поразить до
50 60 танков противника пока те выйдут
на дальность стрельбы в 2 в два с
половиной километра по скорострельности
можно привести такой факт на одной из
демонстраций перед иностранными
делегациями наводчик т-90 за пятьдесят
четыре секунды поразил 7 целей причем
огонь т-90 вел двигаясь со скоростью 35
километров в час предыдущее достижение
принадлежало немецкому танку leopard 2
однако если модернизированный т-90а м
для зарубежных специалистов стал лишь
неприятным известиям то новый российский
танк т-14 армата сразил
их наповал это единственный в мире танк
сочетающий в себе бронированную капсулу
для экипажа необитаемую башню и активно
динамическую защиту которая
перехватывает все виды
известных
боеприпасов установленный на башне радар
с активной фазированной антенной
решеткой sexy рует летящий к танку
ракеты и снаряды
а специальная программа бортового
компьютера обеспечивает их перехват на
безопасном расстоянии в автоматическом
режиме
но вернёмся к теории хукера о
гипотетическом сражение под
калининградом в 2020 году к этому
времени основным танком сша станет
general dynamics and system m 1a 2
абрамс чуть более усовершенствованный но
похожий на нынешний м1 вооруженные силы
рф будут представлять скорее всего танки
похожие на т-72б 3м т-80 бвмд 90-м и
т-14 армата т-14 однозначно намного
маневре не американца при этом армата
не отличается мощностью но из-за
небольшого веса он надежнее западных
конкурентов благодаря активным защитным
системам с многослойной броней
хотя одним из немногих преимуществ m1
abrams
являются хорошие системы наблюдения и
так сравнение абрамс и т-14 позволяет
сделать вывод что российские и
американские танки имеют примерно равные
стратегические возможности какова же
реальная вероятность вооруженного
столкновения на границе с литвой вряд ли
возможна новая прохоровка в
калининградской области
во-первых современный танковый бой
основан на тактике дальней стрельбы
управляемые противотанковые ракеты с
электронной начинкой позволяют достать
противника на расстоянии и здесь исход
боя будет зависеть
перефразируя путина от того у какой
страны имеется лучший искусственный
интеллект сейчас он составляет начинку
управляемых танковых ракет очевидно что
поскольку в ссср были лучшие математики
в россии одни из лучших специалистов по
искусственному интеллекту поэтому армата
не уступит абрамсон во-вторых любой
серьезный конфликт с концентрацией у
российских границ например тысячи танков
вызовет необходимость локального
использования атомного
наряда для танков с увеличенным калибром
пушки взрыв одного такого снаряда на
польской территории при наступлении на
то на территорию калининградской области
способен остудить любые горячие головы
им стоит посоветовать не будет спящего
русского медведя
иначе он порвет зарвавшегося
американского орла который хозяин прерий
но не русского леса