Насмотревшись в сети на то, как независимые исследователи разоблачают официальные фото и видео от космического агентства NASA, я решил самостоятельно убедиться в правдивости снимков нашей госкорпорации "Роскосмоса".
После 15-минутного изучения снимков из фотогалереи "Роскосмоса", я пришёл к выводу, что многие из них являются фейками. И при этом, я не специалист в данной области, но даже я смог увидеть явные ляпы "фотошопа".
Ниже я приведу несколько примеров, которые каждый сможет проверить самостоятельно, зайдя на официальный сайт www.roscosmos.ru
В первую очередь, я обратил внимание на снимки сделанные на фоне открытого космоса, так как именно они и являются чаще всего фейковыми. А все остальные снимки, на которых изображены континенты и прочее (без открытого космоса) - это обычные снимки сделанные с самолёта или какого-нибудь зонда и их не зачем подделывать, так как по ним нельзя определить истинную форму планеты. Кстати, полноценных снимков Антарктиды я там тоже не увидел...
И так, первым будем изучать снимок из моей предыдущей статьи: " Как простому Обывателю самостоятельно выяснить истинную форму Земли?", в конце которой, я предлагал найти нестыковки на этом снимке. Сейчас я покажу, что с этим снимком не так.
Один нюанс: из-за загрузки картинки в Яндекс.Дзен - она автоматически сжимается и теряет часть качества. Поэтому, чтобы лучше было видно, откройте снимок в новом окне (правой кнопкой мыши), а ещё лучше скачайте оригинал с сайта по ссылке под картинкой и увеличьте его, тогда точно всё увидите.
Что мы здесь видим? - планета Земля на фоне открытого космоса. Кстати, ни одного континента или даже острова я так и не смог разглядеть на этом снимке.
Увеличили, и в чём, собственно, подвох? Во-первых, в самом космосе нет ни одной звезды - это уже как-то странно, хотя их может быть не видно из-за выдержки, конечно, но подвох кроется не в этом ! Во-вторых, при хорошем увеличении на всей поверхности планеты начинает ясно проглядываться, то самое недостающее звёздное небо. Видите белые и цветные точки? И так по всей поверхности планеты.
Возможно, кто-то подумает, что это огни городов! Но откуда им взяться например в океане? Там тоже всё усеяно этими звёздами. Получается, что взяли снимок звёздного неба и поверх него наложили слой с облаками и эпичным вихрем и даже совсем забыли про материки. Не хорошо, как-то получается, согласитесь?
Ещё покажу пару примеров, чтобы вы окончательно смоги убедиться, что нас всех водят за нос и что с космосом что-то, действительно, не всё так гладко, как нам расписывает официальная наука. Иначе зачем тогда всем космическим агентствам мира заниматься фальсификацией снимков?
Фото космонавта Сергея Рязанского
Очень забавный экземпляр. На первый взгляд всё хорошо, как и на первом снимке. Но если мы снова увеличим и посмотрим на Луну, то увидим, что она прозрачная и сквозь неё светят звёзды! Как такое возможно?
Красными точками я обозначил звёзды, они находятся чуть выше над самими точками, а жёлтым обвёл контур луны, чтобы лучше понимать её границу. И это не единственный снимок, на котором Луна прозрачная. Думаю, что здесь всё понятно. Смотрим дальше.
Последний снимок, который мы разберём является просто откровенным и наглым фотошопом.
Фото космонавта Фёдора Юрчихина
На снимке ниже я просто уменьшил контрастность и увеличил яркость, что сразу же показало всю его суть. Если увеличить, то мы увидим, что этот снимок тоже собран из нескольких. Сначала взяли фото звёздного неба, а затем наложили поверх слой с облаками и НАРИСОВАЛИ месяц, да-да, именно нарисовали! Если достаточно хорошо увеличить, то видно, что сквозь Луну тоже видно несколько звёзд и абсолютно нет и намёка на то, что Луна является сферой - это именно нарисованный месяц. И заметьте, что на небе, что на земле... одинаково хорошо видны звёзды.
Короткое видео, о том как я нарисовал точно такую же Луну за 1 минуту
Пока готовил снимки выше, обратил внимание на другой забавный снимок. Многие говорят, что снимок сделан на камеру с объективом "рыбий глаз", который искажает горизонт, делая его закруглённым. Но согласитесь, что именно такие снимки чаще всего нам (обычным людям) и преподносят в качестве доказательств, того что Земля имеет форму шара. Хотя, что интересно, сами космонавты утверждают, что они не делают снимки с объективом "рыбий глаз", а используют телеобъективы.
Вид на Канаду из иллюминатора станции. Фото: Олег Кононенко / Роскосмос
Я нарисовал свой глобус и подогнал по размеру этот снимок. Смотрите что получилось...
Получается, что если визуально продолжить этот снимок и представить весь размер Канады, то эта страна займёт всю территорию планеты. Ну как тебе такое, Илон Маск?
И это всего лишь часть того, что я лично смог найти не будучи специалистом в этой области! Есть над чем задуматься, правда?
Если статья, действительно, Вам понравилась, то не забывайте ставить палец вверх и подписываться на канал.
Обновление от 26.12.2019
В сети наткнулся на это интересное видео. Автор рассказывает про космос, используя при анализе так же снимки с официального сайта Роскосмоса. В конце, особенно порадовала информация про объектив "Рыбий глаз". Смотрите не пожалеете!