С какой целью министр образования и науки Российской Федерации М. М. Котюков признал наличие коррупции в образовательной системе? Интересная сложилась ситуация! Как правило, чиновники федерального уровня эту пикантную тему обходят стороной... А тут совершено иной подход!
Чем такое министерское поведение можно объяснить?
Во-первых, в стране ведётся борьба с жутким явлением, которая страшно зовётся "коррупция". Данный чиновник в тренде руководящей линии. Министр отрапортовал Президенту Российской Федерации о работе в этом направлении. А здесь сразу и демонстрация чиновничьей исполнительности, и показ понимания стоящих задач. Вспоминая критику министра Президентом, тут же рождается мысль, что это доклад о проделанной работе. Министр образования до этого этой системой не занимался, поэтому это отчёт о том, что мы тоже работаем. Кроме того, нужно вспомнить указания Президента о подталкивании чиновников к работе. И эта задача выполнена!
Во-вторых, в каждом министерстве есть план по противодействию коррупции, и министр образования и науки отчитался о его выполнении. Всё же декабрь на дворе, и время подводить готовые итоги. Но они представляются своеобразно: через количество обращений по фактам коррупции. При этом отсутствует информация о подтверждении этих заявлений.
И, в-третьих, если Министерство образования и науки отчитывается о коррупции, кто будет подводить итоги образовательной деятельности? Сложившаяся ситуация объясняется просто: в учебном процессе не разбираюсь, с учёными взаимодействовать не умею, поэтому буду организовывать ту работу, которая популярна. А то, что борьба с коррупцией из другой сферы деятельности — это никого не волнует. Вот вам, уважаемый читатель, демонстрация характеристик современного федерального руководителя. Его нельзя назвать компетентным руководителем, но он хорошо знает, как организовывать показ бурной деятельности и создавать отчёты, направленные на повышение рейтинга.
Находимся в ожидании появления других специалистов по борьбе с коррупцией. Ими будут ректоры, их первые заместители и проректоры по безопасности. Они тоже должны отчитаться по этому направлению для сохранения своих должностей. А что при этом происходит с содержания образования остаётся отдельной историей!