Последнее время у нас уже входит в традицию, на выходных выбираться из дома в кино. Вот и в минувшие выходные я сходил с семьей на просмотр киноленты, которая по завереньям создателей должна была рассказать о жизни легендарного вратаря Льва Яшина.
В этот раз выбор картины был осознанным. Автобиографические фильмы мой любимый жанр, а уж про столь легендарного спортсмена фильм просто обязан был получиться шикарным и интересным. Но, чуда не произошло.
Если в предыдущий раз, при просмотре "Аванпоста" я просто хотел это развидеть, то в этот раз ощущения были более глубокими, но все равно негативными.
К актерам претензий никаких. Они, по большому счету, сделали свою работу хорошо. Не голливудский уровень, конечно, но в целом довольно неплохо. Но вот режиссура и сценарий, это полный провал.
Нет в фильме ни накала, ни сюжетной линии. По сути, бессвязные эпизоды и экранизированные моменты из жизни главного героя.
Обычно, когда смотришь хорошее кино, у тебя абсолютно не остается никаких вопросов. Все события идут последовательно, лаконично, структурировано. Как зритель ты погружаешься в повествование и очень быстро забываешь о том, что на экране идет просто фильм. Кажется, что сам становишься участником событий. Смотришь на все как бы со стороны.
В фильме "Лев Яшин. Вратарь моей мечты", этого ощущения не было. Словно он снят не по сценарию, а по википедии.
Вот показывают сюжет, как Яшин пропустил гол в своей первой серьезной игре. Мгновение, и он уже стоит в воротах хоккейной команды. Еще пару минут и вновь тренируется на футбольном поле.
Что происходило в эти периоды жизни. Какие были переживания, что чувствовал спортсмен. НИЧЕГО В ФИЛЬМЕ НЕТ !!!
А вот что есть, так это явная попытка показать все негативные стороны жизни в СССР.
Команда отправляется на чемпионат Европы и выигрывает его. Яшин во время прогулки по городу заметил в витрине магазина шубу. И довольно показательно внимание акцентировано на том, что купить он ее для супруги не может. Это, типа, дорого. Всей команде приходится скидываться.
Этого показалось мало и по приезду в Москву выясняется, что шуба эта явно дешёвая, сшита из меховых кусочков и даже не имеет подкладки. При первой же примерке рвется. Понимаете посыл?
А как в фильме показан "советский человек". Это же нелюди, а биомусор какой-то.
После победы на чемпионате Европы Яшина все встречают как героя. Показательный эпизод, где дворник усердно полирует личный автомобиль спортсмена, который припаркован у подъезда. Еще и в диалоге звучит информация, что дворник бывший фронтовик.
Вот, мол, вчера за родину на передовой кровь проливал, а сейчас дворы метет так еще и автомобиль чистит.
А стоило Яшину пропустить пару мячей в будущем матче, тут же все отворачиваются от чемпиона. Начинают его гнобить, оскорблять, угрожать, а вчерашний дворник из героя фронтовика превращается в мелкого и подлого пакостника.
И таких ситуаций много. На всем протяжении фильма было ощущение, что картина не про жизнь спортсмена, а про то каким убогим и ужасным был советский период жизни.
В общем фильм получился, мягко говоря, никаким. Общие моменты жизни и карьеры проследить можно, но не более того. Шел на автобиографическую картину о жизни легендарного спортсмена. Увидел кино с антисоветской агитацией.
Потому и разочарован. Не за тем я шел в зрительный зал.
Как низкосортное российское кино собирает "кассу" в прокате. Сходил на "Аванпост" и понял насколько все плохо