!!! Патриаршая комиссия по делам семьи выступила против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия.
Отлично. Я-то уже думал, что после одобрения Матвиенко и Володиным проект таки продавят. Но сначала Соловьёву дали команду — и Михеев отлично разложил по полочкам всю эту псевдоправозащитную риторику (см. в конце). Теперь вот Церковь не побоялась выступить против очевидно антисемейного законопроекта Пушкиной под видом защиты от насилия.
Причём очень точно сформулированы вредоносные смыслы, иезуитски заложенные в нём. Дальше привожу пересказ текста заявления Патриаршей комиссии:
«По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым». В частности, по мнению Церкви, закон фактически направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам законодательства. «Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых „нарушителями“, не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым».
В силу неопределенности норм законопроекта «практически любое нормальное человеческое действие может быть признано „семейно-бытовым насилием“, любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен „нарушителем“ и подвергнуться „мерам профилактики“ имеющим откровенно репрессивный характер».
«Создаётся ситуация, когда каждый сможет в любой момент, без реальных оснований, воспользоваться возможностями системы „профилактики семейно-бытового насилия“ против своих близких». В такой ситуации межличностными отношениями начинают править не доверие и взаимопомощь, не любовь и уважение, а взаимный страх и подозрительность, говорится в заявлении комиссии. Помимо этого, обращает внимание Церковь, законопроект создаёт новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей.
«Многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь». «Наш народ убеждают, что российская семья — это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но в действительности не имеют под собой никаких реальных оснований».
На этом фоне в РПЦ считают не вызывающим удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с «радикальными антисемейным идеологиями», такими как ЛГБТ и феминизм, а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование.
«Учитывая все сказанное, очевидно, что законопроект „О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации“ неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия».
Посмотрим, как теперь отреагируют парламентарии и те, кто стоят за ними, кто дал зелёный свет закону. Не дай Бог, начнётся конфликт между представителями государства и Церкви! Чтобы этого не случилось, Совету Федерации и Госдуме надо отложить рассмотрение законопроекта в долгий ящик под предлогом переработки.
А Патриархии надо бы — скажем, Александру Щипкову — надо бы с острасткой ответить на наезд потерявшего берега Киселёва по суррогатному материнству.