Алексей Навальный опубликовал очередное расследование о «власть предержащих».
Оно посвящено руководителю государственного банка ВТБ и его любовнице Наили Аскер-Заде. В расследовании речь идёт о том, что Андрей Костин одаривал свою любовными все возможными материальными благами не только за свой счет, но и не чурался пользоваться средствами руководимого им банка.
Перечень «подарков» уже не поражает воображение. Миллиардные расходы в виде престижных квартир, усадеб, вилл, самолётов, яхт стали, к сожалению, повседневной обыденностью. Если и удивляемся, то только настоящим чиновникам и офицерам ФСБ, которые воруют или обладают недвижимостью явно не по чину. Последний пример – московский прокурор. Бесстыдство стало нормой жизни.
Поэтому Костин со своей Аскер-Заде всего лишь очередной пример этого бесстыдства.
За «казенный счёт» тележурналистка получила в подарок: две квартиры в жилом комплексе «Новая Остоженка», одна 229 м2, другая 155м2, общая стоимость 340 миллионов рублей. Дом в Жуковке площадью около 1000 м2 стоимостью 250 млн рублей, самолет за 60 млн долларов, яхта за 62 млн долларов.
Надо отметить, что с каждой новой публикацией качество расследований растёт.
Огромная и убедительная фактологическая база. Практически на каждый чих есть факт. При этом надо заметить, что по ряду исков героев своих предыдущих публикаций Навальный суды проиграл: искажение фактов (редко), ангажированность судов (постоянно), формальные основания, не влияющие на суть публикации (часто). Сейчас Алексей Навальный работает гораздо тщательней. Не случайно московский прокурор затаился как мышь в норе.
Противники Навального обвиняют , что он пользуется «сливом информации». Конечно, пользуется. По-другому не бывает. Толчок к любому расследованию любого журналиста всегда даёт «слив информации».
О том, что расследования Навального чаще всего попадают в цель, свидетельствует следующий факт. Всё те же противники Навального не опровергают фактическую сторону публикаций, а пытаются всё свести к его персоне. Учился и ездит в США, существует на деньги госдепа и прочая лабуда. Известный и дешёвый приём.
Можно, как угодно, относиться к Навальному, и всё же надо иметь определённое мужество, чтобы признать одно очевидное обстоятельство. Навальный часто бывает прав. Речь идёт исключительно о его расследованиях.
Конечно, возникает вопрос. А имеет ли какой-либо практический смысл в его расследованиях.
Думаю, что имеет. Определённый дискомфорт начинают испытывать герои публикации. Понятно, что для большинства из них репутация пустой звук, но есть имиджевые потери, которые могут сказаться на бизнесе и продвижению по службе. Хоть власть никогда и не согласится с Навальным, но по-тихому будут «героям» Навального «перекрывать кислород». К тому же его расследования добротное и достаточно подробное досье для будущих судов.
Можно, правда, посмеяться над словосочетанием «будущие суды». Время так быстротечно и изменчиво. Кто знает, кто знает… Может быть, и пойдут досье в дело.
Так исторически сложилось, что большинство героев публикаций «сидельцы с Рублёвки». И нам с определённой долей злорадства приятственно наблюдать, как Алексей Навальный своими расследованиями «бомбит Рублёвку».