Социально-экономическое положение (и в меньшей степени социально-культурный контекст) является одним из определяющих факторов здоровья, при этом выявлена сильная связь между способствующими факторами, такими как доход и занятость, а также здоровье и благосостояние. Аналогичным образом, воздействие и использование среды, содержащей элементы биоразнообразия, связано со здоровьем и благополучием.
Эпидемиологическая работа (преимущественно в городских населенных пунктах) показывает нам, что зачастую существует линейная зависимость между близостью к природной среде обитания или количеством ее обитания и состоянием здоровья или благополучия.
Однако эти отношения могут быть потенциально запутаны вероятностью того, что на подверженность воздействию и доступ к большому количеству качественной природной среды в значительной степени влияет широкий выбор и ресурсы населения с высоким социально-экономическим статусом.
То есть, людей с более высокими доходами, социальным и индивидуальным капиталом, которые могут позволить себе переезжать в районы с крупной долей зеленых насаждений и биоразнообразия.
В ряде исследований изучался вопрос о том, оказывает ли наличие больших площадей зеленых насаждений несоразмерное воздействие на здоровье и благополучие людей с самым низким уровнем социально-экономического статуса.
В Нидерландах обнаружили сильнейшую связь между близостью к природной среде и здоровьем людей с самым низким социально-экономическим статусом. Также установили более прочные отношения между домохозяйками, пожилыми людьми и людьми с низким уровнем образования.
Важно отметить, что при рассмотрении результатов, которые вряд ли могут быть связаны с повышенным воздействием на природные пространства, не было обнаружено никакой ассоциации.
Важность окружающей среды
Окружающая природная среда также помогает женщинам из малообеспеченных групп населения лучше справляться со стрессом.
Эти исследования показывают, что люди с более низким уровнем доходов, сталкивающиеся с другими формами социального и экономического ущемления, имеют лучшее здоровье при контакте с большим количеством природной среды.
Было высказано предположение, что наличие привлекательной, высококачественной природной среды смягчает последствия для здоровья. Дополнительные данные подчеркивают потенциальную важность "качества" окружающей среды.
Используя результаты переписи населения Великобритании, увеличение количества зеленых насаждений в жилой среде было связано с ухудшением здоровья людей, живущих в пригородных районах с низким уровнем доходов.
Важно отметить, что качество зеленых насаждений в районах с низким уровнем дохода, скорее всего, будет более низким.
Различия районов высокого и низкого уровня доходов
Признание несоразмерного воздействия высококачественной природной среды и биоразнообразия на здоровье людей с самым низким социально-экономическим статусом привело к тому, что такие официальные органы, как Комиссия по лесному хозяйству Великобритании, приняли политику, поощряющую или облегчающую равный доступ.
Такие политические интервенции приветствуются. Во многих местах наблюдается неравномерное распределение биологически разнообразных природных пространств (особенно в городской среде) в соответствии с социально-экономическим статусом и другими культурными и демографическими факторами.
Если вы живете в городской местности с низким уровнем доходов, то у вас будет меньше зеленых насаждений и меньше возможностей для получения опыта и выгод от биоразнообразия, чем у людей в городских районах с более высоким уровнем доходов.
Многочисленные исследования также показали сильную корреляцию между районами с более низким социально-экономическим статусом (или другими факторами, такими как высокая численность иммигрантов) и близостью к среде с более низким уровнем биоразнообразия.
Было установлено, что более богатые районы, которые обычно расположены вблизи лесов, парков, рек, имеют большее богатство видов, чем бедные районы. Различия могут быть огромными.
Например, исследователи обнаружили в среднем 28 видов птиц в районах с высоким уровнем доходов по сравнению с 18 видами птиц в районах с низким уровнем доходов.
Однако даже в тех случаях, когда принимаются меры по облегчению воздействия на окружающую среду и принимаются усилия по повышению ее доступности, некоторые группы, особенно группы с более низким социально-экономическим статусом, все еще могут сталкиваться с неравным доступом.
Аналогичная непропорциональная зависимость от местной среды и биоразнообразия также наблюдается в странах с низким и средним уровнем дохода. Хотя эти механизмы могут быть принципиально иными и более тесно связаны с другими определяющими факторами здоровья, такими как питание и чистая вода, возможность доступа и использования ресурсов может оказывать большее воздействие на здоровье и благополучие беднейших членов конкретного общества.
Также утрата биоразнообразия может сильно сказаться на здоровье и благополучии беднейших слоев населения.
В конце хочу сказать, что исследователи изучили четыре возможные гипотезы, чтобы объяснить, почему мы не можем последовательно показать, как биоразнообразие связано с благосостоянием:
- Мы можем рассматривать "неправильные" аспекты благополучия, и те, которые мы рассмотрели, могут быть нечувствительны к влиянию окружающей среды;
- Наше благополучие зависит только от определенных факторов окружающей среды, особенно тех, которые связаны с предоставлением услуг и особенно продовольствия;
- Зависимость благополучия человека от окружающей среды отделена посредством технологических и социальных инноваций. Другие факторы, такие как социально-экономические условия или семейные обстоятельства, могут оказывать большее влияние, чем природная среда. Если воздействие на окружающую среду относительно невелико, то выявление его является трудным, и используемые меры должны быть чувствительными.
- Ухудшение состояния окружающей среды скажется на благополучии, но мы еще не достигли этого момента, и поэтому воздействие окружающей среды на благосостояние еще не выявлено.