Перестаньте искажать!

Заметил одну особенность некоторых людей. Причем, в равной степени мужчин и женщин. Человек читает пост. Если пост его хоть как-то задевает, он реагирует комментарием. И по комментарию сразу видно, что человек не оценивает пост целиком. Он цепляется за одну фразу, слово или абзац. Переворачивает с ног на голову, доводит до абсурда и обвиняет автора.

Яркий пример. Я писал о том как определить, стоит ли мужчине идти на второе свидание с девушкой. О том, как понять, пришла она, потому что ей интересен ты или твои финансовые возможности. Те, кого это задело, вывернули факт наизнанку из серии "Автор жадный и мелочный. А что я должна что-ли за мужика платить? Или он не даст мне 100 рублей на такси и 60 на кофе?!" Обратите внимание, в том посте я не призывал мужчин не платить на первом свидании, речь вообще не шла о суммах. И уж точно я не писал, что женщина должна платить за мужика.

Пример с детьми. Я в самом начале поста отметил, что я не против детей и каждый имеет право на свое мнение. Что мы получаем в комментах? Опять, что с такой позицией не будет будущего, что я чайлдфри и прочее. Вспомнили мне мои предыдущие посты, их обсудили заодно.

Вот откуда вы это взяли, люди? Не было такого в посте. А я скажу откуда. Когнитивные искажения. Каждый хочет видеть то, что хочет видеть. Даже если ты напишешь что-то совершенно с обратным смыслом, если человек хочет считать тебя таким, он будет тебя таким считать.

Попробуем еще раз. Ведь почему я завел эту тему вообще. Не потому что сложно за кого-то заплатить, не потому что я принципиально не хочу. И я писал, что это не так. А вот почему. Вот есть девушка. Приходит на свидание с мужиком. Видит мужика. На дорогой машине, с часами, в костюме, с цветами, и баблом, ибо ресторан дорогой. Начинается общение. Продолжается общение. Вообще не важно кто кого пригласил, ибо... Вот представим того же мужика без его денег, тачки, цацек, цветов, всей этой мишуры. Интересно с ним дальше продолжать диалог и романтическое общение? Если нет, то его и с деньгами и со всей этой х**ней брать не стоит.

Разумеется, если он готов листать бабки, для девушки это может иметь какой-то смысл. Но если девушка нормальная, адекватная, взрослая и самостоятельная личность, не инфантильная. То зачем он ей нужен? Такой девушке мужчина может быть интересен только в чистом виде как человек. Если его внешние атрибуты вроде бабла и всего перечисленного как-то меняет ее отношение, значит ей нужен не он, а то, что он показывает.

Если девушка задает вопросы из серии: "А нафига он мне нужен, если он не платит или не может?" или "А если у меня все есть, то зачем мне мужчина?", то у дамы подмена ценностей. Она не понимает смысл общения с противоположным полом. Если при наличии средств, вам не нужны мужчины, то дело не в средствах, а в вашей голове и приоритетах. Значит, просто вам не нужны мужчины, вот и все.

Но как правило, такой вопрос задают не те женщины, у которых все есть для самостоятельной жизни. А как раз те, у кого нет. Потому что те, у кого есть - думают иначе. Они уже ссылаются на недостаток времени, в силу занятости. Или, на то, что сложно найти человека со схожими принципами и интересами. Или, что сложно найти не инфантильного ребенка, а взрослую личность. Там другие сложности. Но они уж точно не говорят, что мужчины им не нужны. И уж точно не говорят, что мужчина должен быть в разы богаче и круче ее, чтобы она могла перестать беспокоиться за будущее.

Также, среди девушек, любящих прятаться за чужими (не обязательно мужскими) спинами, бытует мнение. Мнение, что, мол, самостоятельные женщины - это такие бой бабы, суровые с яйцами, как мужик. Такие, злые, ощетинившиеся, стервозные. Стронг вумен. Феминизм и лесбиянство приписывают, мужеподобие. И типо, что мужчина не сможет с ними жить нормально, сбежит. Спойлеры: нет, нифига, это заблуждение. Единственное их отличие в том, что они могут обеспечить себя и если что - взять ответственность за своего ребенка.

Да хрен с ним, с ребенком. Себя. Себя, родимую, одну. Не целую роту спиногрызов и лагерь беженцев в Замбии, а себя. Свои хотелочки, свою жизнечку. Простенько, ведь. Берешь головушку свою, включаешь, и идешь зарабатывать себе на жизнь. Не хватает денежек? Думаешь, как заработать больше. Учишься, работаешь. Другое дело, что в основном зарплаты в этой стране х**вые, но эту тему мы пока опустим.

И честно, я ох**ваю с того, что такие простые вещи приходится объяснять "взрослым" людям. Кому 25 уже или 30 или даже больше. Понимаю, что дамы, которые всю жизнь так живут, сами себя обеспечивают, тоже будут в недоумении. Для них это нормально и у них нет такой х**ни, типо: "Зачем мне мужик, если я зарабатываю?!" Дело тут не в деньгах, и не в азиатском менталитете русских. Дело в голове.