Найти тему

Бронзовый Коллапс: возможные причины

Продолжение. К началу.

Здравствуйте. В этой статье мы продолжим рассматривать крупнейший в известной истории крах цивилизации, называемый "Катастрофа бронзового века" или Бронзовый Коллапс".

По мере того как каждое политическое образование становилось более стабильным и централизованным, торговля процветала до 1350 г. н.э..

Ассирия, Вавилония, Египет, Хеттская империя и Королевство Миттани были тесно связаны друг с другом сетями торговли и дипломатии, которую современные ученые называли "Клубом великих держав".

https://media.nationalgeographic.org/assets/photos/727/179/36b4f8c5-8b40-4190-b931-4fb24c54d3e4.jpg
https://media.nationalgeographic.org/assets/photos/727/179/36b4f8c5-8b40-4190-b931-4fb24c54d3e4.jpg

Это была сплоченная международная сеть отношений между самыми могущественными монархами того времени, и ее существование прочно утвердилось в письмах Амарны XIV века до нашей эры, переписке между царями Египта и других народов.

Эти добрососедские отношения означали процветание для жителей соответствующих земель.

Торговля процветала, о чем свидетельствуют, в частности, грандиозные строительные проекты Нового Царства Египта, и каждая страна процветала благодаря торгово-дипломатическим связям.

Весь этот образ жизни резко изменился в худшую сторону, начиная с середины и конца XIII века до н.э., в так называемый Коллапс бронзового века.

По его окончании из стран, входящих в Клуб великих держав, только Египет остался почти нетронутым, хоть и значительно сократив при этом свою территорию.

https://ic.pics.livejournal.com/cultprosvet_mag/74170456/26819/26819_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/cultprosvet_mag/74170456/26819/26819_original.jpg

Причины краха


Со времен французского египтолога
Гастона Масперо ( 1846-1916 гг. н.э., который впервые ввел термин "народы моря" в 1881 г. н.э. в отношении войск вторжения XIII-XII вв. н.э.), причины распада бронзового века были представлены учеными как линейные, происходящие в определенной последовательности.

Землетрясения снесли города и урожаи (изменение климата) вызвали голод, который привел к социальной и политической нестабильности, приведшей к внутренним восстаниям.

В то же время большое количество населения покинуло свои земли из-за этих трудностей, мигрировало по Средиземноморью и в поисках нового жилья, разрушило существующие относительно благополучные государства, что в итоге привело к утрате дипломатических и торговых отношений и падению цивилизации в Средиземноморье.

Проблема с линейной концепцией причин заключается не только в том, что она слишком проста - все эти цивилизации переживали вторжения и землетрясения и нестабильность раньше, - но и в том, что она всегда предполагает установление даты начала и окончания коллапса, а затем находит исторические события, которые соответствуют описанию и поддерживают эту дату.

Гораздо более вероятно, что, как утверждают другие ученые, все это давление на Средиземноморскую цивилизацию оказывалось параллельно, возможно почти одновременно, чтобы они не могли оправиться от одной катастрофы до того, как на них обрушилась другая.

Они называют это явление "идеальным ураганом бедствий".

Возможно, жители могли бы пережить одно бедствие, такое как землетрясение или засуха, но они не смогли бы пережить все последствия землетрясения, засухи и захватчиков, происходящих в быстрой последовательности.

Затем последовал "эффект домино", в результате которого распад одной цивилизации привел к падению других.

https://s.poembook.ru/theme/2b/15/07/843d7058ab12e3ecc4efbfc59516af24e7c36132.jpeg
https://s.poembook.ru/theme/2b/15/07/843d7058ab12e3ecc4efbfc59516af24e7c36132.jpeg

Это предложение наиболее вероятно, поскольку, как отмечалось, средиземноморские цивилизации сталкивались с большинством из этих вызовов в прошлом и выживали до сих пор.

Сторонники этой теории избегают назначения точной даты Катастрофы, отмечая, что ее примерная дата 1177 год до н. э. является своего рода "научной стенографией" того, когда последовал "эффект домино", когда распад одной цивилизации привел к падению других цивилизаций и не должна рассматриваться в качестве окончательной даты.

Можно было бы возразить, что 1177 г. до н.э. - это конец позднего бронзового века, также как и 476 г. н.э. - конец Рима и Западной Римской империи.

То есть, обе даты являются датами, к которым современные ученые могут удобно отнести окончание крупной эпохи.

Италия была захвачена и Рим был разграблен несколько раз в пятом веке нашей эры, в том числе в 410 г. Алариком и вестготами и в 455 г. нашей эры Гензерихом и вандалами.

Есть также много других причин, по которым Рим пал, в дополнение к этим нападениям, и вообще история эта гораздо более сложная, о чем любой специалист по римской истории с готовностью подтвердит.

Тем не менее, удобно, и считается приемлемым как академическое сокращение, связать вторжение Одоакра и остроготов в 476 г. с окончанием дней славы Рима.

С учетом этого, причины Коллапса бронзового века следует рассматривать как предположения о вероятности наступления даты, однако принятые во внимание общий временной интервал (примерно 1250-1150 гг. до н.э.) и некоторые аспекты Коллапса в этот период, такие как изменение климата, позволяют утвердить эту дату более глубоко, поскольку до периода Коллапса не было зафиксировано таких событий и в такой степени.

Продолжение следует.