Есть мнение, что пилотируемая космонавтика не нужна. Есть мнение, что все усилия человечества должны быть направлены на земные проблемы, экономику, экологию, бедность… Для чего России, США, Китаю, другим странам, вообще она нужна, пилотируемая космонавтика? Зачем вообще ее нужно развивать? Зачем обязательно нужно отправлять человека в Космос?
Есть мнение, это очень похоже на какое-то глупое мальчишество; соревнование друг перед другом, кто круче...
Есть мнение, что отправка человека в Космос это ОЧЕНЬ дорогое, малопродуктивное, опасное и совершенно неверное направление в исследовании Космоса. Тем более, что сам человек, все равно, дальше Луны никогда не сможет полететь оставаясь по крайней мере, человеком. Ведь Космос не предназначен для существования и работы в нем биологических организмов, по крайней мере, земных. Жесткое космическое излучение и отсутствие гравитации убивают человека, и так далее, и тому подобное занудное нытьё слышится повсюду.
Я уверен, это как минимум неумное и весьма вредное мнение, к тому же не учитывающее множество дополнительных факторов.
Первое и самое главное
Человечество давно запрело в своей колыбели, у него давно уже чешется все тело - струпья конфликтов, пролежни переворотов, зуды военных кризисов. Ему нужно срочно выбираться из этой колыбели. Ведь здесь уже тесно, отсюда склоки, междуусобные войны, химические провокации и инциденты на границах и приграничных акваториях. Путчи, «померанчевые майданы» и санкции Запада против России за бесчеловечные обстрелы с помощью артиллерии и авиации мирных городов Донбасса украинской стороной. Человечеству СРОЧНО И КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО получить возможность сбросить избыточное внутреннее давление куда-то наружу, извне своего постоянного, уже скучного ему мирообитания.
Свое копящуюся пассионарную силу(как у Гумилева в пассионарной теории этногенеза), свое одновременно разрушающее и созидающее неистовое «Mojo»(жизненную силу), если хотите.
Этой огромной силе уже просто нет места на маленькой Земле, так надоевшей уже за эти долгие 15 тысяч лет, а ее физические носители (та некоторая часть людей, самые авантюристические, предприимчивые, не находящие себе места в своей скучной и затхлой «экологической нише» какого-нибудь офиса, мастерской, пилотской кабины лайнера, или даже в проперженном кресле почетного зиц-председателя и главы компании-"ширмы" типа SpaceX )
И когда эта сила и эти люди наконец, найдут свой путь, рванутся туда вверх, ввысь, в пространство Солнечной системы, в «вертикальный прогресс» (опять Стругацкие!)… - тогда на Земле постепенно станет спокойней и будет меньше причин для конфликтов и междуусобных бессмысленных войн.
Представьте, если бы все противоречия между США и « СССРФ» от 1950 и до этой минуты и вовеки веков, выплеснулись бы в тотальную
«Космическую Гонку» , а не «Холодную Войну»?! Сколько сотен тысяч человек остались бы живы во Вьетнаме, Бейруте, Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене, Сирии, Югославии, Гренаде! Остался бы неделимым, охваченный «идеей-фикс» о завоевании космоса, Советский Союз, и не погибли бы люди в резне кавказских войн, в геноциде русского населения в Средней Азии в 90-х, и не было бы миллионов беженцев из Туркменистана, Армении, Узбекистана в Россию, и миллионов так и нерожденных детей из-за кризиса, вызванного развалом Союза.
Вообще, для любой такой многонациональной державы как Россия (Киевская Русь, Русия, Российское Царство, Московия, Российская Империя, Большевистская Российская Республика, РСФСР, потом СССР, Российская Федерация, и все-таки Россия) - суть неважно как она называлась за всю свою великую и ужасную тысячелетнюю историю, всегда нужна была общенациональная объединяющая нацию ИДЕЯ. Не имеет значения какая - от защиты ли национальных интересов, прорубания ли «окна в Европу», или противодействия ползучим угрозам, уже давно истекающим из этого «окна», от участия в тайной подковерной войне с США, до реального поднятия уровня жизни народов ее или наконец, до ПОЛЕТОВ В КОСМОС - все это несколько поколений правителей России смогли ни сделать, ни, хотя бы обозначить в качестве общенациональной укрепляющей идеи.
На сегодняшний день, так как «окно в Европу» в оборонительной стене на западе прорублено настолько широко, что оттуда сквозит дерьмом и можно уже слегка и прикрыть форточку, «противодействие» и так осуществляется в минимальном допустимом объеме, а заниматься неблагодарным повышением уровня благосостояния народа власти всегда слишком сложно, дорого и вообще бесполезно, ведь «спасибо» за это и так никто и никогда не скажет* (прим. автора внизу статьи)-то проще и гораздо дешевле отправить трех-четырех российских космонавтов на Марс, и это даст политическому руководству оглушительный геополитический успех, может быть больший, чем полет Первого Спутника и Первого Космонавта.
При переходе от насущных геополитических задач в практическую плоскость, возникает вопрос- на чем лететь? Что для освоения Солнечной системы крайне необходимо?
Для этого нужен Двигатель.
Хорошо бы, конечно(мечтательно), сразу Гипердвигатель**, но сейчас речь в статье не об этом. Для космических полетов нужен хотя-бы... Ядерный двигатель!
Поэтому с недавних пор специалисты обращают пристальное внимание на сообщения о испытаниях российской крылатой ракеты с ядерным прямоточником, получившим название «Буревестник» у нас – а в классификации НАТО SSC-X-9 Skyfall («Небопад»).
Автор путает прямоточный атмосферный ядерный двигатель и двигатель космический,- скажет Читатель, и будет частично прав. Сверхкомпактный ядерный воздушный прямоточник, который был способен еще в 2017 году пролететь больше тысячи км от полигона на Новой Земле (а от поселка Нёнокса, Архангельской области, где произошла известная авария с слабым выбросом, до ближайшего населенного пункта «поселок Рогачёво» на Новой Земле, расстояние по прямой около 950 км), в качестве рабочего тела использовал атмосферный воздух. Он разогревался активным ядром реактора до примерно 3000 град и истекал из дюзы, создавая тягу.
В космическом же ЯРД бак с рабочим телом (водород, аммиак, ртуть, гелий, ксенон, цезий?) надо брать с собой.
Но все-равно, при этом тяговооруженность такого двигателя в ДЕСЯТКИ(может быть, в сотни) раз выше химических ракет, включая те уже изначально устаревшие корабли, что клепает из кривых листов мятой нержавейки Илон Маск.
В перспективе - с помощью такого двигателя, гораздо более эффективного чем самый лучший ракетный двигатель на химическом топливе, возможен полет космического корабля с тяжелой радиационной защитой жилого отсека (причем собранного из состыкованных прямо на орбите Земли частей) до Марса за 45 дней, посадка на поверхность спутников Марса и потом - на поверхность самого Марса, небольшого десантного модуля*** (прим. автора внизу статьи), взлет на марсианскую орбиту и маневрирование при стыковке к межпланетному кораблю без критичного ограничения по топливу.
В варианте же ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ), когда компактный ядерный реактор мегаватного класса, вырабатывет достаточно энергии для работы плазменного двигателя (нагрев и удержание истекающей плазмы рабочего тела с температурой под сотни тысяч градусов здесь обеспечивается мощными электромагнитными полями, никакие сплавы не выдержат такой температуры), топлива хватит на месяцы, а то и годы межпланетных перелетов с постоянной непрерывной малой тягой, что позволит летать по маршруту, скажем, "Земля-Плутон и обратно" за полгода-год.
Меня до сих пор удивляет, почему мало кто обращает внимание на эти поразительные сообщения – что в России разработан**** компактный ядерный ракетный двигатель с почти неограниченной дальностью непрерывного полета. Все недооценивают факт уже доказанного существования реально работающего компактного ЯРД, даже при катастрофе не заражающего экосферу (вкроятно, пригодного для крылатых ракет.. истребителей.. стратегических бомбардировщиков.. пассажирских авиалайнеров.. космических кораблей), практически создан и проходит в России летные испытания вот уже несколько лет. Да испытания порой заканчиваются авариями, да, к сожалению гибнут люди, но это все-равно феноменальный прогресс. Илон Маск, конечно, хороший парень и подвижник идеи космической экспансии человечества - и в этом я его абсолютный сторонник, но мне кажется, он все еще изобретает «паровые веслолеты»!
В перспективе, у человечества после 60 лет стагнации в части «вертикального прогресса» в космическое пространство, появился новый шанс. Ведь американцы завтра либо сделают свой ЯРД, либо как обычно, сопрут наш.
И за какой-нибудь десяток лет произойдет взрывной рост интереса вверх, в Космос.
И на Земле станет меньше войн и конфликтов, ведь произойдет разрядка энергии человечества туда, вне Земли.
А пока все тихо. Все опять покрыто тайной. Но я убежден, что однажды повторится та же история конца 1950-х годов, когда пораженный корреспондент информационного агентства «Юнайтед Пресс» написал утром 5 октября 1957 года : «99% разговоров о Спутнике Земли [и об исследовании космического пространства] приходилось на долю США. 100% дела пришлось на Россию».
===============================================================
Примечания:
(*)Всегда все в нашей стране будут недовольны. Ведь кто-нибудь задумался, насколько они стали жить лучше за 20 лет? Вспомните положение России после позорного дефолта страны 1998 года, среднюю зарплату по стране $50 в месяц задерживали месяцами из-за тотального развала экономики, инфляция, унизительные «гуманитарные» поставки американской пшеницы, умершие от голода солдатики на заброшенном острове Русский(реальный факт 2000г), где сейчас отстроен новый современный академ-городок, кампус Дальневосточного университета - и новый прекрасный пригород Владивостока - и один из крупнейших и красивейших вантовых мостов в мире. У страны тогда не было денег спустить с орбиты со станции «Мир» космонавтов и они вынуждены были ставить рекорды пребывания в Космосе. Ведь это был форменный кошмар, о котором забыли абсолютно все в эти «тучные» 2005-2013гг.
(**) Гипердвигатель. Не ищите определение в Википедии, там предложена полная чушь. Правильное определение Гипердвигателя дал писатель Артур Кларк в книге «Свидание с Рамой»:
Но что это за штука — гипердвигатель? — уныло спросил представитель Земли.
— Любой двигатель, сэр Роберт, любой космический двигатель, созданный не на принципе реактивной тяги. Антигравитационный, например, если таковой существует. В настоящее время мы даже не представляем себе, в какой области науки искать такое устройство, и большинство ученых считают, что его вообще не найти…
(***)Насчет ракет Маска. Я очень уважаю Илона Маска за то, что он фанатичный носитель того самого «Mojo», о чем я писал ранее, но мне вообще кажется неправильной концепция самого его марсианского корабля. Конечно же, корабли для межпланетных перелетов должны собираться с помощью стыковок на орбите Земли из 3-4 модулей, запущенных с Земли, и лишь доставлять небольшой десантный посадочный аппарат на низкие орбиты Марса и планет. Одним кораблем взлетать, лететь на Марс, садиться на поверхность Марса и взлетать снова, домой? Это ерунда почти такая же, как ловить части головного обтекателя РН большим сачком в океане. Ведь проще сделать дешевый одноразовый обтекатель, или в крайнем случае, возвращать его вместе со ступенью. Нет, что-то тут явно не то – посмотрите на эти странные фотографии:
(****) В России собрали первый в мире ТВЭЛ для космической энергоустановки. 8 июля 2014.
Российские физики решили задачу по капельному охлаждению космических ядерных двигателей
