Приветствую! Хотите сходить на неделе в кино и не знаете что выбрать? Я вам помогу. Эта статья представляет собой небольшой разбор классического фильма в жанре «Детектив» совмещенный с «Комедией», под названием «Достать ножи». Разбор будет БЕЗ СПОЙЛЕРОВ. Время прочтения – 5 минут.
Сюжет
Коротко о сюжете: Глава большой семьи, успешный и богатый писатель умирает из-за перерезанного горла. Несмотря на то, что дело практически закрыто и версия о самоубийстве почти признана официальной, в работу вступает детектив, альтернативная версия Шерлока – герой Дэниела Крейга.
Честно говоря, краткое описание сюжета зацепит только ярых фанатов фильмов в жанре «детектив». И это вполне оправданно, самая главная часть в детективных сюжетах – выявление виновника происшествия становится очевидной еще в середине фильма. Режиссер нам все показал сам, буквально все. После того, как зрителю стало понятно, что же случилось на самом деле – режиссер показывает предысторию смерти писателя и развязку всего сюжета.
Если вы хотите проникнуться невероятной историей и неожиданной развязкой, то это не тот фильм, на который нужно пойти в эту пятницу.
Однако, отдельно стоит отметить юмор. Большая часть шуток оказывается ниже пояса и иногда строится на конфликте двух противоположных групп, например либералов и нацистов. Однако, он весьма органично вписан в построенную сценаристом ситуацию и вызывает если не смех, то положительную усмешку. За сюжет ставлю 1 балл. За юмор 0.5. Итого = 1.5
Игра актеров
Вот здесь всех ненавистников фильмов Marvel ждет сюрприз. Одно из действующих лиц в сюжете, члена семьи писателя, играет Крис Эванс. После многолетнего образа Капитана Америки, простоватого идеалиста, классического лидера и рубахи-парня я не ожидал от Эванса виртуозной игры. Но, но и еще раз но! Он отлично вжился в роль плохого парня и избалованного материальным благополучием парня и стал одним из тех персонажей, что цепляют и заставляют смотреть фильм, не отрываясь на вибрирующий смартфон.
Отдельно стоит отметить игру Дэниела Крейга. Опять же, помню его харизматичного и уверенного агента 007 и, поэтому, сравниваю с ним. В начале «Ножей» он производит то же самое впечатление, что и Джеймс Бонд. Уверенность в своих силах и умение «читать» людей придает ему большой вес в глазах зрителя. Как бы мне хотелось тут закончить разбор актеров, но тут опять всплывает одно НО.
На этот раз сомнительное.
Иногда, по ходу фильма, поведение героя Крейга становится совершенно несоответствующим его образу, построенному в начале фильма. То он начинает говорить сам с собой, как сумасшедший ученый, то начинает во весь голос петь в машине, пока никого рядом нет. С одной стороны хочется воскликнуть: «Что вообще происходит!?», а с другой эта неоднозначность придает герою более целостный образ.
Игру остальных актеров подробно расписывать не буду, но отмечу, что все играли на достойном уровне. За актерскую игру ставлю 2 балла.
Музыка
Саундтрек подобран идеально. Sweet Virginia от Rolling Stones, прошу прощения, THE Rolling Stones и песня от Фрэнка Синатры. Оперная композиция (надеюсь, правильно подобрал определение) от Анны Нетребко и еще пара динамичных треков создают фильму настроение, ритм и усиливают сопереживание главным героям в нужных моментах. За музыку ставлю 2 балла.
Работа операторов
Работа операторов мне определенно зашла. Их работа построена по всем правилам. Много коротких кадров в сценах-погони, чередование средних, длинных и коротких кадров во время диалогов. Крупный, средний и дальний планы органично используются в фильме и отражают самочувствие персонажа в конкретно взятый момент.
За работу операторов ставлю 2 балла.
Оригинальность/значимость
Оригинальность данного фильма, я оценивать не буду, как я уже упоминал ранее – это классический детектив и в этом жанре уже снято много фильмов и сериалов, написано много книг и создано несколько игр, таким образом, оригинальность любого произведения искусства в этом жанре можно поставить под сомнение.
Поэтому, я предпочту уделить внимание значимости фильма. Под легкой подачей и шутливым подходом к освещению событий фильма скрывается пример того, как нельзя строить отношения в семье и как нельзя воспитывать детей. Вся проблема фильма, весь его сюжет строится именно на этом. На внутреннем семейном конфликте. И там это не просто обида на невымытую посуду. Писатель, тот, что умирает в начале фильма, всю жизнь строил конкурентную среду среди своих детей и приучал их к материальной зависимости от своей персоны. В результате, вся его семья волнуется не о том, как он умер. А о том, кому он оставил свое состояние.
За значимость ставлю 2 балла и – 0.5 за оригинальность. В итоге = 1.5
Общее впечатление после просмотра
По итогам получилось, что фильм набрал 9/10 баллов. Произошло это, не благодаря сюжету. Но благодаря легкой подаче, «живым» персонажам, и грамотной операторской, режиссерской и актерской работе.
Напишу одну фразу, которую я сказал сам себе, после того как вышел из кинотеатра: «Вау, это был самый настоящий классический детектив!».
Спасибо за внимание, любите кино=)
