Конечно такое интервью условно полит заключённого Егора Жукова хочется комментировать строго нецензурно!
Штампы, штампы, изуверская чушь и пропагандистско либеральная шизофрения. Хотя нужно признать, что в части интервью Жуков о событиях 1993 года, он осуждает террориста Ельцина, несмотря на то что не поддерживает тех, кто был в парламенте. Это даёт определённый шанс на появление разума у Егора и подобных ему молодых людей, которые явно запрограммированы убийцами и либеральными террористами на то что бы нести несусветную чушь относительно общественного устройства государства, общества и уж тем более относительно левой идеологии:-))
Хотелось бы разобрать несколько мифов высказанных Жуковым....
1. Подавляющее большинство левых идеологий, они звучат, конечно, очень красиво на бумаге, но не все, что звучит красиво, реально работает. В итоге неизбежно, потому что левые идеологии построены на коллективной идентичности, неизбежно тех, кого левые называют угнетателями, классом угнетающим, эксплуататором и так далее, неизбежно они подлежат уничтожению.
Тут собственно говоря два мифа, работает ли левая теория на практике?
История развития СССР утвердительно говорит о том, что левая теория прекрасно работает на практике! История развития социалистических стран во всё мире, показывает, что палитра левых практик чрезвычайно широка. Либералы любят сравнивать развитие худших периодов СССР с лучшими годами развития США и Европы, при этом не упоминая о стартовых позициях СССР, ослабления после первой мировой, разрухи после гражданской, международной блокаде, развале Российской Империи, а значит развале всех хозяйственных связей и пр. Потом разрушительная вторая мировая, да победа, но какой ценой? Но в конечном итоге СССР стал второй экономикой мира! С учётом очень справедливого распределения результатов труда если брать нынешнюю ситуацию в России для сравнения, советский человек жил на голову богаче чем нынешний россиянин! И если брать период с началом Хрущевского правления до конца СССР, до гражданских прав и свобод в СССР, пожалуй, было больше чем в современной России!
В общем когда мы сравниваем СССР и нынешнюю капиталистическую Россию то даже после 30-ти лет после распада СССР по подавляющему большинству показателей жизнь в СССР была более прогрессивной нежели жизнь в теперешней России! И это при том что различные технологии в различных сферах жизни зашли так далеко, что если бы эти технологии существовали 30 лет назад, то без всякого сомнения в СССР был бы построен коммунизм!
Миф в этом же мифе ещё и в том, что якобы на бумаге левая идеология звучит красиво, а на практике не очень. Тут то и есть одна из главных ошибок либералов, они воспринимают теорию и практику как единое целое! Когда как это не всегда так, увы левая теория в СССР не была реализована полностью на практике, левая теория искажалась не раз, по объективным, а иной раз и по субъективным причинам! Кто виноват? Исполнители? Да во многом они самые, руководители СССР и пр. Но я привёл бы такой пример, раньше в нефтепереработке умели выделить 20 % полезных светлых фракций. Сейчас передовые технологии позволяют получать 80% светлых продуктов, конечно тут много факторов и содержание примесей и пр. Но в целом результат примерно такой!
Примерно так же дело обстоит на мой взгляд и с применением левой идеологии на практике, в начале пути в СССР всё было ново, совершали и ошибки, сказывались тысячи различных обстоятельств в том числе внешний фактор от того и делалось много шагов далеко в сторону от гуманистических идеалов левой идеологии!
Вообще общая беда практически всех либералов, да и любых антисоветчиков заключается в том, что они увы способны рассматривать предмет фрагментально! Есть мол явление, оно произошло в этот день, а больше ничего и знать не надо, а из-за чего оно произошло именно в этот день, какие причинно-следственные связи привели к этому явление, какие угрозы предотвратили те или иные порой сложные и неприглядные решения, это либералов не волнует. А зачем думать о сотнях явлений одновременно, зачем понимать, что в мире в секунду происходят триллионы изменений! Нахрена всё это понимать и осознавать, ведь невидимая рука рынка всё сама решит, ничего что будет великая депрессия ну умрёт несколько миллионов неудачников, не вписавшихся в рынок, зато другим наука и пр. так гуманененько по либеральному так! А если начнётся очередная война в очередной колонии, то под шумок можно и бабло туземцев хранившееся в цивилизованных банках стырить и по бомбить немножко тех, кто не может себя защитить ну и ресурсы у них отжать. Цивилизация чо…….
Миф второй из данного абзаца. Жуков говорит ……. В итоге неизбежно, потому что левые идеологии построены на коллективной идентичности, неизбежно тех, кого левые называют угнетателями, классом угнетающим, эксплуататором и так далее, неизбежно они подлежат уничтожению….
Хочется кричать, гражданин Жуков, левая идеология не ставит целью физического уничтожения представителей эксплуататорского класса! Левая идеология подразумевает уничтожения эксплуататорского класса именно как явления! Иными словами, левая идеология если мы говорим разумеется о марксистско ленинской идеологии, призывает уничтожить эксплуатацию человека человеком кая явление. Уничтожить рабство, де факто существующее в классовом обществе, где класс буржуазии является коллективным рабовладельцем, а рабочий класс фактически коллективным рабом! Осуждая этот марксистско ленинский посыл, вы по сути дела приветствуете ограбление миллионов и даже миллиардов людей на всей планете кучкой бандитов. Чем в таком случае вы отличаетесь от современной Российской власти, которая занимается ограблением России и нашего много страдального народа?
Далее Жуков говорит…
……………….Поэтому если вы не хотите, чтобы в стране, кроме того, что начался совершенно точно неизбежный голод, совершенно точно появилась номенклатура, совершенно точно появились люди, называющие себя защитниками народа, но при этом изымающие все в свою собственную пользу, а не в пользу народа, если помимо этого вы не хотите, чтобы в стране банальный голод наступил, вы должны все-таки придерживаться не левой идеологии. ….
Материться уже можно? Скажу так блин, ну что ты несёшь, ну если кто-то присваивает что-то в свою пользу, то в левой идеологии при власти левых такой человек автоматически становится преступником! Со всеми вытекающими последствиями! Если правящий режим так правит что его руководители себе что-то присваивают, разумеется в больших объёмах то это уже не левый режим! Политические системы могут маскироваться под левые режимы и пр. Разве вам молодой человек не приходила такая мысль в голову?
При этом в коммунистической теории, достаточно механизмов для того что бы не допускать подобные явления и это настоящие демократические механизмы, настоящего народного контроля! Тем более в 21 веке и далее систему контроля за возможным воровством, отладить гораздо проще чем при Сталине и для этого не потребуется проливать ни капли крови даже самых психически больных преступников!
Про «банальный» голод, тут как говориться и комментировать нечего, полное непонимание предмета о котором берётся обсуждать мальчик. Клише, штампы, Солженицын, Новодворская и пр. сказалиJ)
Далее в интервью у Егора есть просветление он всё таки осознаёт что капитализм не всегда рай для людей… ……. Дело в том, что я все-таки никогда не был сторонником такого радикального, жесткого, убийственного по отношению друг к другу капитализма, совершенно точно нет…..
Это даёт определённую надежду на то что возможно с этим молодым поколением ещё не всё потеряно! Может выздоровление будет?
Но дальше бес капитализма опять кусает Жукова… Я все-таки взял главную правую ценность, а именно ответственность, все-таки свободный рынок, он про ответственность, про то, что ты сам берешь ответственность за себя, за свою жизнь, за свою семью. Но помимо этого, я говорю про любовь. Мне очень не нравится формулировка «социально-ответственный капитализм», очень не нравится, но по сути я говорю примерно про это, про то, когда люди добровольно помогают тем, кто слаб, тем, кто действительно нуждается, потому что действительно при капитализме такие будут. При любом левом режиме их будет просто больше. Я придерживаюсь либертарианства не потому, что я люблю богатых, а потому, что мне не хочется, чтобы было много бедных. Вот и все…..
Его вероятно не лишён гуманистических начал, хорошо если он будет развивать их в себе, возможно ещё станет коммунистом! Но настораживает мантра о том …Я все-таки взял главную правую ценность, а именно ответственность, все-таки свободный рынок, он про ответственность, про то, что ты сам берешь ответственность за себя, за свою жизнь, за свою семью…...
Егор, скушай сникерс, когда ты голоден ты сам не свой так и хочется сказать парню! Если ты не знаешь, свободный рынок, это свободная конкуренция! А скажи мне к чему приводит свободная конкуренция? Правильно к появлению монополий, так как по тем или иным причинам при свободной конкуренции кто-то обязательно становиться сильнее сотен, тысяч и даже миллионов других конкурентов! И так происходит в конечном счёте практически во всех сферах жизни! Сейчас мелкий предприниматель даже в России большая редкость, потому что все услугу, вся продукция всё монополизируется, в результате в лучшем случае растёт армия работников народного труда в худшем случае бывшие предприниматели перебиваются случайными заработками.
И даже если в так называемых развитых западных странах есть какой-то процент мелких предпринимателей, то это как раз скорее заслуга не свободной конкуренции, а защитных механизмов общества, которые регулируют при помощи государства аппетиты монополий, то есть ограничивают так называемый рынок и свободную конкуренцию!
При этом мне хочется напомнить банальные вещи, что живя в обществе ты не можешь быть полностью независим от этого общества! Иными словами, надеясь на свои силы, ты не можешь быть полностью уверен в том что банк в который ты вложил свои сбережения не лопнет, что не разразиться глобальный кризис и все твои сбережения скопленные под старость лет не сгорят. Ты не можешь быть уверен, что будешь владельцем бизнеса, в конечном итоге наёмных работников ещё долгое время будет больше чем владельцев бизнеса и их накопления и пр. потенциал всегда будут более уязвимы чем потенциал представителей крупных корпораций. А значит вы всегда будете проигрывать конкуренцию богатым и сверхбогатым! За редким исключением! Которые являются даже не статистической погрешностью, а скорее пиар ходом капиталистической системы, используемым в политических пропагандистских целях, когда нам показывают, кого то кто добился успеха, но нет говорят что это один случай на десять миллионов потерпевших неудачу!
В общем я не знаю, потеряло ли человеческое общество Егора Жукова безвозвратно или нет? Хочется верить, что он и тысячи таких же молодых людей как он одурманенных человеконенавистническими взглядами звериного капитализма, подаваемыми нам как высшее благо и безальтернативный путь развития. Что эти молодые люди всё-таки когда-то прозреют и поймут всю ущербность своих взглядов по восхваление системы грабежа, человеконенавистничества, уничтожения ближних своих, восхваление капиталистического рабского принуждения человека к безальтернативному труду на рабовладельцев из буржуазного класса!
интервью Жукова по ссылке.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/zhukov-498941/
