Евгений Базаров считал, что все люди одинаковы, как деревья в лесу. А еще настаивал, что в патриархальной России надо отрицать все – и это изменит жизнь к лучшему. Сегодня Базарова назвали бы русофобом и подыскали бы ему статью. По меркам нынешнего законодательства роман «Отцы и дети» легко заподозрить в экстремизме и оскорблении власти.
Но что за причудливую синусоиду выписала наша история, если современная Россия оказалась похожа на ту далекую, вступавшую полтора столетия назад в эпоху революционных перемен?
Студенческие волнения во второй половине XIX века сводились по сути к двум требованиям. Провести политическую реформу и привести Россию к европейским стандартам. А также отлучить от власти расплодившихся воров и лжецов, которые пиршествует на нищете народа. Сейчас это коррупция, в ту эпоху говорили о мздоимстве. В чем отличие от требований сегодняшней оппозиции? Может быть, России на роду написано ходить по заколдованному кругу? Может, чудовищное социальное расслоение и присыпанное елейными речами о народном благе воровство – родовое несмываемое клеймо России?
Впечатление, что власть сегодня не понимает сути претензий, адресуемых ей протестующей публикой. Разве не об этом говорят увещевания премьера на недавней пресс-конференции? Нельзя де молодежи бунтовать против закона – но ни слова о мракобесии и архаичности самого закона.
Между тем 2019 год стал самым бурным по части массовых протестов. В третьем квартале в России прошло более 580 протестов, всего с начала года – 1443, рекордный показатель за несколько лет. Кроме того отмечено новое явление – «цеховой протест» На улицу выходят студенты, врачи, учителя, ученые, актеры…
Отсутствие социальных лифтов вследствие социального расслоения изрядно возмущает молодежь, вышедшую на улицы в 2019 году. Будто «закон о кухаркиных детях» принят не при Александре III, а в начале XXI века.
Один из немногих способов выйти в люди – политическая активность в нужном направлении. И не стоит удивляться, что лидеры патриотических движений, отрыгнув в удобный момент лицемерные лозунги, используют свое положение как трамплин для броска на проклинаемый Запад. Последнее подтверждение – немецкий десант верного единоросса и лидера движения «Наши» Роберта Шлегеля.
Кстати в истории нет примеров, чтобы министры и царедворцы в Российской империи, перебравшись в Европу, меняли российское гражданство. В РФ это обычное дело. Для современной элиты российский паспорт – самый обременительный документ, стыд и позор. Сегодня его достают из широких штанин не для того, чтобы напугать иностранного чиновника, а чтобы выбросить в помойную корзину. Деградация элит на фоне их непомерного обогащения очевидна всем. Как и то, что скандальные коррупционные разоблачения – это не борьба с явлением, а жадная грызня ненасытных группировок во власти за очередной жирный пирог.
В результате в иерархии жизненных ценностей российского гражданина произошли грустные для общественного прогресса метаморфозы. Согласно последним опросам ВЦИОМ в лидерах жизненных ориентиров теперь здоровье, семья и личная безопасность. Ценность социального статуса за 10 лет упала в два раза, а карьерный рост ходит в аутсайдерах. Зачем стремиться к тому, что недостижимо? Все равно что выть на Луну. Впечатление, что русский человек от безысходности замыкается в скорлупе и мечтает лишь о том, чтобы его не трогали. Личная инертность и обреченность – спутник стагнации государства. Но тогда говорить о прорыве и модернизации не приходится.
И еще ВЦИОМ выяснил, что в России только два процента граждан открыты изменениям, новым смыслам, а также готовы уважать чужое мнение. Другого ждать не приходится, если любая реформа у нас – как кораблекрушение, а каждый новый закон приводит к новому оброку и ограничению личного пространства. Русский человек устал от перемен, которые по воле жизнерадостных прорабов бесконечных перестроек ломают ему жизнь. Тотальное разочарование – вот главный мотив мировоззрения старшего поколения. Когда мы говорим о пионере, имеем в виду Павлика Морозова, хотя пионер – это первооткрыватель и творец нового. У нас было много замечательных пионеров – Королев, Курчатов, Калашников. А сейчас на пионера больше всего похож Роберт Шлегель. Да и тот переметнулся. Уже не наш.
Конечно, Базаров дразнил доброго и недалекого Павла Петровича. Базаров кажется мне русским Шопенгауэром, этаким обаятельным циником и мизантропом. Вслед за немецким философом наш нигилист мог бы повторить, что люди делятся на две категории – одни думают о том, что у них есть, другие – о том, что хотели бы иметь. В этом противоречии корень социальных конфликтов и революций, которые совершаются вовсе не от нищеты, а от униженности духа и невозможности достичь желаемого. По этой логике Базаров и хотел завести русскую власть в тупик, а наша, кажется, без всяких нигилистов нащупала тот же путь.
Своеобразие нынешнего исторического момента состоит в том, что на фоне апатии и усталости растет протестная активность социальных групп, которые могут сплотиться вокруг профессиональных интересов. Пока по численности выдохшиеся консерваторы намного превосходят пионеров и студентов. Но ведь число в этих вопросах ничего не значит.
Кстати как отнесся бы известный убийца-расчленитель доцент Соколов к уголовному преследованию Егора Жукова, призывавшего к свержению нашего государства? На чьей стороне оказался бы?
Два самых громких процесса совпали по времени. Уверен, что влюбленный в старину доцент был бы среди охранителей. Студент для системы чужой, а доцент свой, просто оступился. И условный, непривычно мягкий для системы приговор ему бы не понравился. Доцент Соколов расчленил бы студента Жукова. Хотя бы в переносном смысле слова.
