Налоги или экономика? Так ли плох черный нал?
В соответствии с последними экспертными данными (https://www.rbc.ru/economics/10/12/2019/5dee50109a79474ae5293e3d) бюджетная система ежегодно недополучает 3 трлн из-за теневой занятости россиян.
Учитывая , что выпадающий доход государства сопоставим со статьей расходов на оборону (а это не много ни мало 2 -ая по объему расходная статья бюджета России на 2019 год) сегодня автором поднимается следующий вопрос: Насколько теневая экономика негативно сказывается на нашем с Вами благосостоянии?
Итак, если Вы еще не определились как относится к тому факту, что продавец настаивает на оплату наличными (каждый кто заходил в «Чайхону» однозначно слышал фразу «У нас оплата только наличными, если что банкомат есть на входе), то давайте разберем все исходя из того соображения, что всем бы нам, гражданам РФ, несомненно хотелось бы видеть нашу же экономику в процветающем состоянии. Но вот уже как был отмечен 10-ти летний юбилей отсутствия экономического роста, реально располагаемые доходы граждан никак не могут перестать падать, несмотря на все статистические старания Росстата, а Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, подписанная в 2008 году председателем Правительства РФ В.В. Путиным, оказалась до неприличия нереализованной (хотя до 2020 года еще 2 недели, возьму на себя смелость подвести итоге уже сейчас).
Держа, без особых деталей, все вышеописанное в голове, рядовой потребитель вроде меня начинает ловить себя на мысли: «А ведь не спроста продавцы предпочитают наличку? Наверняка это схема уклонения от налогов, да и плюс попутный «маленький» бизнес…хм?»
Ни в коем случае не пытаемся здесь кого-либо оговорить или в чем-то уличить, более того предметом настоящей статьи является совсем другое!
Получая доход физическое или юридическое лицо обязано заплатить налоги. Мы намерено на этом этапе опустим налоговые ставки, налоговую базу, ситуации в которых юридическое лицо платит налог за физическое или физическое должно уплатить самостоятельно, мы так же не рассматриваем разницу оплаты в бюджет или в государственные внебюджетные фонды- мы рассматриваем саму суть!
Так вот, получая доход, например физическое лицо в конверте или юридическое лицо наличкой за оказанные работы/услуги, очень сложно отследить факт (Прошу не придираться в части кассовых чеков и так далее-МЫ рассматриваем вопрос в другой плоскости) получения дохода тем или иным экономическим субъектом. Таким образом, денежные средства, вроде как по букве закона подлежащие оплате в бюджет, остаются в распоряжении у экономического субъекта. Назовем это например «Налоговая скидка».
Да вот только дело в том, что «Налоговая скидка» гораздо быстрее попадает в экономику, формируя дополнительный спрос, нежели деньги, поступающие в бюджет.
Для ясности красок приведем пример.
Некий гражданин Димитров получил 100000 рублей за проведение малярных работ. Если по закону, то Димитров обязан заплатить 13% в качестве НДФЛ за полученный доход, однако наш парень этого не делает. Таким образом у него сформировалась «Налоговая скидка» в размере 13000 рублей. Для экономики плохо, если Димитров будет держать деньги под подушкой и очень хорошо, если инвестирует, но Димитров плохо справляется как с первым, так и со вторым, и вместо этого идёт и покупает своей супруге цветы, оплачивает своей дочери занятие гимнастикой, сыну покупает конструктор «Лего», а на сдачу продуктов в магазине. Что мы получили, кроме довольных родственников Димитрова? Магазин цветов, гимнастическая школа, детский магазин и условный «Перекресток» получили доход, который, при нормальном менеджменте в итоге будет инвестирован в основные средства, в увеличение предложения, расширение ассортимента, увеличение зарплаты сотрудников, да во что угодно, ведь в итоге это выразится в рост экономики.
Вопрос столь ли эффективно государство потратило бы полученные средства на первый взгляд и не вопрос вовсе. Намеренно не принимая в расчет полковников ФСБ типа Захарченко, стройки типа космодрома Восточный и вообще тех реалий, которые имеют место в современной России, основной вопрос который не выходит у меня уже долгое время из головы - Что более патриотично – платить налоги при этом наблюдать ежегодное отсутствие экономического роста или не платить налоги, но те же самые деньги направлять в экономику России. Лично мое мнение - частный бизнес с полученными деньгами распорядятся куда более эффективно, нежели плохо поворотливая государственная машина с миллионом бюрократических препятствий.
Конечно, история знает достаточное количество примеров, когда высказанная автором позиция «спотыкалась» по факту реализации. Самым ярким примером тому является «Рейгономика», результатом проведения которой стало увеличения расслоения общества, а также увеличение государственного долга. Но там, помимо маневра с налоговыми ставками, было реализовано большое количество социально-экономических и политических решений оказавших влияние на результат реформ.
Данная статья носит исключительно повествовательный характер, не несет в себе никаких призывов, более того в конечном итоге, убирая те реалии, которые мы не принимали в расчет, снисходительно относясь к бюрократическому аппарату, мы все понимаем, что наши налоги в конечном итоге это и будущее. Будущее, которое будет реализовано в инфраструктуре, образовании, медицине и многом другом. Очень бы хотелось, конечно, чтобы реализация этого будущего имело более четкие очертания уже в настоящем (Военно-промышленный комплекс безусловно уже в настоящем).
Так отвечая на вопрос, насколько теневая экономика негативно сказывается на нашем с Вами благосостоянии? Ни на сколько, с учетом того, что бюджет у нас и так профицитный (доходная часть превышает расходную), а также учитывая, что резервы составляют 8 трлн. рублей (это не много ни мало 40% доходной части бюджета на 2019 год).
Данный факт лежит на поверхности и точно не является призывом не платить налоги, просто очевиден то, что для качественного экономического рывка наша страна должна пересмотреть многие вещи и, если, эффективность использования денежных средств предпринимателями выше, нежели государством, так возможно стоит пересмотреть, хотя бы частично, правила игры в «Налоги»…как думаете?
