Внеочередная публикация. Причин много, поводов два: Нежный Редактор и Долгополов у Дудя
Года два-три назад молодежь разучила сложное и загадочное слово «прокрастинация». Просто «лень» и «сопротивление» звучат не так нарядно, и даже как-то ненаучно.
А «прокрастинация» – да, термин, что надо. Если явление назвать кучеряво, оно приобретает дополнительные сакральные смыслы, придает романтичности и некоей «особой особенности».
Куда ни глянь, все («все» – здесь и далее очень условные все, чтобы каждый раз не писать «некоторые представители молодежи и подростков») находили в себе эту самую прокрастинацию и тщательно с ней боролись в неравном побоище Один на Один с этой заразой.
Наверное, добороли прокрастинацию, волна схлынула. В этом Дзен есть статья о прокрастинации, но мне лень искать ссылку (прокрастинирую), кому интересно – полистайте публикации (профилактика прокрастинации).
В последнее время и я, и коллеги заметили новое веяние – искать у себя «биполярочку» (варианты – «депрессию» и «панические атаки», но это вечная история, а вот «биполярочку» так массово ищут недавно). Соответственно, принялись находить симптомы и «лечить» или как раз «нелечить», а наслаждаться эдакой интересной особенностью своей.
Многие коллеги называют это модой, как «все носят, и я надену, через полгода все снимут и я сниму». Да, согласна, это действительно мода, но добавила бы к моде еще кое-что, так как мода по умолчанию подразумевает нечто совсем новое или обновленное «хорошо забытое старое».
Так вот – о «хорошо забытом старом». Все до единого из тех, кто жаловался мне на обнаруженную «биполярочку» имеют в своем опыте оба пункта или один из них...
1. Родственник со своей выгодой, с «особыми условиями» в семье.
То есть некто, у кого были (или есть) некие приоритеты с семье, основанные на некоем диагнозе или иных особенностях.
Это может быть та самая пресловутая «бабушка с давлением», отец с «тяжелым характером», мать со своей особой историей, которая сквозит через всю ее жизнь, дед-инвалид или иной родственник с любой особенностью, под дудку которой так или иначе «пляшет» вся семья.
Вся жизнь семьи и жизнь детей как-то незаметно подправляется под особенность такого члена семьи: «Учись хорошо, мать расстроится из-за плохой оценки, у нее слабое сердце», «Не бегай и не кричи дома, у бабушки поднимется давление», «Не приходи домой позже такого-то часа, дед нервничает, он опять будет звонить по моргам» и так далее, и подобное.
«Маме/Папе/другой значимой фигуре Можно/Нельзя то, что можно/нельзя другим членам семьи потому, что у него/нее такая-то особенность».
Как вариант: когда в семье кто-то заболевает, например, обычной простудой, то в семье объявляется особый режим. Например, категорически нельзя шуметь, еще чего-то становится нельзя, а заболевший превращается в «объект поклонения», чуть ли не в мавзолей, который требует особого поведения от всех членов семьи.
Практически во всех случаях ребенок, выросший в такой семье, даже отдаленно не предполагает, что в семье есть «особые правила», так как воспринимает атмосферу в семье, глубоко-встроенные ритуалы, принципы и правила, как данность.
Соответственно, в картине мира ребенка формируется простой и логичный вывод: «Чтобы привлекать к себе постоянное и беспрерывное внимание, чтобы контролировать семью, чтобы иметь постоянный приоритет, – нужна своя особенность».
Но, «к несчастью» реальной особенности у ребенка нет, он здоров, превращать себя в «дядю самых честных правил, который заставил себя уважать, когда не в шутку занемог» – нечем (если конечно, еще в раннем возрасте, ребенок не догадался завести себе пару-тройку хронических заболеваний, чтобы было «чем занять беспокойных родителей»).
Ребенок вырастает, у него появляются новые взрослые возможности, которые и позволяют поискать свой приоритет, свою особенность, которая выгодна. Сценарий прописан.
И подросший ребенок неосознанно принимается этот сценарий исполнять. Нет, не со зла и не с желанием себе навредить, а потому, что другого сценария у него нет (потому, что и не было в реальности).
Прибавляем к этому требование современной реальности «Будь максимально особенным/уникальным, иначе не будет миллиона подписчиков в соц.сетях, и не будет заработка от рекламодателей» или типа того и получаем поиски и нахождение симптомов «биполярочки».
Нет, не все так делают, так делают те, у кого уже есть описанный выше родительский/семейный сценарий.
При этом чаще искатели «своей особенности» выбирают диагноз, который «по-легче», как им кажется, диагноза «дяди самых честных правил».
Случается неосознанный торг, вроде такого: «У дяди была тяжелая форма шизофрении, я точно не хочу быть, как дядя, поэтому согласен на свой приоритет в виде более легкой формы шизофрении». (Соответственно, возникает вопрос – что же творилось в родительской семье, если «биполярочка» – это «по-легче»?).
В качестве своей привилегии избирается, так скажем, «контролируемое сумасшествие», «контролируемая болезнь/другая особенность». Беда в том, что реальный контроль, если и есть, то весьма символический и только в самом начале (в момент принятия решения).
Затем всё пойдёт по накатанной – то есть будет точно так же, как было в родительской семье. Опять же – потому, что другого сценария ребенок, который уже не ребенок, просто не имеет в опыте и понимании.
На какой-то миг ребенок, казалось бы – контролируемо, становится на «скользкий путь» и попадает в собственную ловушку (войти в такую историю достаточно легко, выйти – трудно или невозможно).
2. Поиски «особенности» – это, безусловно, непосредственная часть самоидентификации.
Самоидентификация – штука весьма полезная, зачастую мы занимаемся ею всю жизнь, но в определенном возрасте процесс самоидентификации развивается максимально.
Собственно, подростки и те, кто чуть постарше, только этим и заняты – ищут себя в самих себе, соотнося себя с другими.
Полагаю, следующее замечание уже понятно – а насколько надо и надо ли искать самоидентификацию в какой-либо болезни? Есть ведь и другие, более интересные, более экологичные способы.
Для тех, кто не в курсе «биполярочка» – это упрощенное (эвфемизм) название болезни под неэлегантным названием «маниакально-депрессивный психоз», в которой «загадочного и веселого» более, чем нет вообще.
Также здесь есть еще важные моменты...
Не все знают, что симуляция психического расстройства не бывает «на пустом месте». Если человек способен симулировать, например, «биполярочку», то стоит задуматься – а как это у человека получается и чем получается это делать? Согласитесь, трудно симулировать поварское искусство со звездой от Мишлен, если к этому нет неких внутренних ресурсов и предрасположенностей.
В фильме, который «все посмотрели», в новом «Джокере» есть весьма примечательный момент.
Несколько раз, на крупных планах, демонстрировались страницы личного дневника главного героя.
Одна из записей такая (перевод и интерпретация – мои): «Главная проблема психического расстройства – все хотят, чтобы его не было».
На мой взгляд – это основная мысль и идея фильма, очень круто сформулированная, заслуживающая отдельных и серьезных разговоров и размышлений.
В том числе о запрете «быть сумасшедшим» со стороны социума, и в том числе – об отказе от «своего сумасшествия» самого носителя расстройства.
«Мы не хотим контактировать с Нетакими, как все», как и «Я не хочу быть тем, кого вытесняет общество, следовательно – моей болезни не должно быть». Ни там, ни там нет Принятия (вот тут собачка и зарыта).
...Для поисковиков своей «биполярочки» есть новость: «биполярочка» не даст вам себя изрыгнуть.
От депрессивной фазы отказаться невозможно, она такая милая, ею можно быть «дядей самых честных правил», мучить и себя и всех вокруг, а в маниакальной фазе «биполярочка» – манна небесная, как же от нее отказаться-то?
Разрушающие зависимости бывают совсем не только от запрещенных препаратов, игр и подобного...
Так что мода во всей этой истории, безусловно, есть, но скорее в варианте «хорошо забытое старое»: «бабушка с давлением» ничем не отличается от «ой, у меня биполярочка».
И там, и там поиски и потребность в своей привилегии, которую, повторюсь, не обязательно искать в болезнях, а для подростковой самоидентификации есть множество экологичных способов.
Уважаемые самоидентификаторы, не торопите и не провоцируйте ваши «сумасшествия». Если они вам суждены, они сами придут – без вашего разрешения и контроля.
Если уж хочется что-то симулировать, симулируйте здоровье, в том числе – психическое (перефраз цитаты Ф.Раневской).
Обращайтесь, если что... (любой город; первая консультация проводится бесплатно).
С уважением, Нечаева Е.А.
Слушать эту статью (с картинками; читает автор):
ГРАФИК И ТЕМЫ БЛИЖАЙШИХ ПУБЛИКАЦИЙ
07 декабря: "Половое" воспитание: "да" или "нет".
14 декабря: "Воспитать Некусачего" (про "дрессировку" кошек).
21 декабря: "Как ездить в такси?" (об организации сервиса и о безопасности).
28 декабря: "Элен и ребята" XXI-го века: что делать?" (о подростках, "живущих" в ТРЦ).
04 января: полное описание базового, очень интересного и эффективного коучинг-инструмента.
11 января: "Психопат и Собеседование" (два обширных ответа на два ваших вопроса).
18 января: "Как (не)вырастить (не)алкоголика?" (очень серьезная тема, особенно - для родителей детей от 6-7 до 12-13 лет и родителей детей от 0 до 14-16 лет).
Подпишитесь на этот Дзен, чтобы получать информацию своевременно. Запланированные публикации выходят вечером по субботам, иногда бывают и незапланированные публикации.