Подводя итоги исследования, я ещё больше убедился в правдивости своих расчётов, сделанных в 2014-2015 годах.
Конечно, тогда был «бум» на альтернативную энергетику. Из каждого утюга звучало, что это будущее, а концепт-арты рисовали утопическое единство человека и природы.
Жаль, что я раньше не наткнулся на подобные исследования, они бы сэкономили мне много времени и денег.
Срок окупаемости альтернативной энергетики при нынешних технологиях слишком долгий, при этом нет гарантий, что вложения в эту сферу вообще окупятся. Вся альтернативная энергетика - продукт огромного инвестирования в научные разработки и государственной поддержки. Сложно найти бизнесмена, который готов инвестировать свои деньги в то, что с большой вероятностью его разорит без гарантированной государственной поддержки.
Поддержка со стороны правительств разных стран уже начала сворачиваться, что сразу отразилось на темпах роста альтернативной энергетики в Китае и Франции.
Что касается России, то у нас только зарождается программа господдержки альтернативной энергетики, но уже началось строительство и проектирование только одних солнечных электростанций общей мощностью почти 1 Гигаватт.
Тут же набежали «зелёные» - полакомиться государственными субсидиями.
Я лично хоть и негативно отношусь к альтернативной энергетике, но считаю, что именно у России есть огромный потенциал в этой области. Особенно, в области ветрогенерации.
Почти 65% территории нашей страны – это вечная мерзлота и создавать там развитую инфраструктуру или заниматься сельским хозяйством сегодня не имеет большого смысла. А вот строительство ветропарков на этой территории – весьма перспективное направление в освоении вечной мерзлоты.
Но всё это при условии энергоэкономически выгодной буферизации энергии и строительства ветропарков силами российских компаний.
Компетенции по технологиям альтернативной энергетики у России очень мало, её нужно наращивать, что сегодня, в принципе, и происходит.
По поводу альтернативой энергетики в общемировом масштабе, моё мнение не изменилось, и даже подтвердилось независимыми исследованиями: она не имеет смысла как источник электроэнергии, и обретёт его только при условии разработки и внедрения в промышленном масштабе новых высокоэффективных аккумуляторов электрической энергии.
Надеюсь, моя разработка внесёт свой вклад в эту нерешённую проблему.
А на данный момент, даже при господдержке альтернативные источники энергии не выдерживают конкуренции с традиционной энергетикой. Энергетические инвестиции в виде денежных средств возвращается с коэффициентом EMROI, ниже экономической целесообразности.
P.S. Думаю, я достаточно описал проблемы энергетики, зависимость мира и цивилизации от эффективности и количества выработки энергии, и наши перспективы развития при сегодняшних технологиях. Пора начать рассказывать о проекте, который будет решать проблему аккумулирования электрической энергии в промышленных масштабах, экономически выгодно.
Возможно, кто-то из Вас сможет оказать помощь в развитии проекта. Наиболее важны интеллектуальные ресурсы. Потому я и решил освещать проект на Дзене.
Приступим!
Основные ссылки на информацию которой я руководствовался:
1. Отчеты BP.
3. Исследования по проблеме генерации энергии.
4. Исследование проблем солнечной генерации энергии.
5. Исследование энергетических проблем нашей цивилизации.
6. Прогноз развития энергетики Мира и России.
7. Исследование энергетических ресурсов и потребностей современного общества.
8. "The Collapse of Complex Societies"
