Всем привет. Хотел бы рассказать вам о своём опыте пробы некоторых дистрибутивов под свои нужды и проставить их в порядке убывания по соответствию, этим сегодня и займусь.
Возникла необходимость в рабочей станции на Linux. Windows не подходил, так как работать приходилось с огромным количеством файлов, а файловая система NTFS неприлично долго работает с маленькими файлами. WSL не спасал, по сути являлся лишь контейнером. Нативный запуск кода был крайне долгим, а виртуальная машина на Virtualbox/VMware требовала от меня ещё eslint инициализации со стороны виртуалки, которая тоже требовала внушительных мощностей (проект огромный, кода много), файл с виртуальной ФС уступал в скорости. И вот здесь пригодился Linux, потому что здесь очень быстрая журналируемая файловая система Ext4, потому со скоростью работы никаких проблем не возникло вообще. Я поигрался с разными дистрибутивами и мне есть, что рассказать. Напоминаю, что статья создана, основываясь на моём субъективном мнении, и не обязательно должна быть правдой.
4. Fedora
Фаворит Линуса Торвальдса (основателя Linux), максимально идеализированный дистрибутив. В основе - свободное ПО, стандартизированный сет приложений и экспериментальные функции GNOME.
Плюсы
- Новейшая версия GNOME
- Подготовленный функционал рабочей станции, который работает "из коробки" (Boxes, Builder)
- Свежая версия ядра Linux
Минусы
- Система частых релизов
Каждые полгода-год выходит новый релиз, и старый уходит в oldstable. Рабочее пространство постоянно обновляется, и потому я бы не рекомендовал использовать дистрибутив на рабочей станции. - Условно стабильная работа
Экспериментальные функции - слабая стабильность. - Медленный пакетный менеджер
Менеджер пакетов DNF пришёл на смену YUM. Обновляет пакеты спустя некоторое время вместе с командой install - хочешь ли ты того или нет. Кроме того, медленно устанавливает сами пакеты.
3. openSUSE Tumbleweed
Этот дистрибутив мне понравился, хотя и познакомился я с ним недавно.
Плюсы
- YaST - менеджер, позволяющий настроить абсолютно всё в системе: установить пакеты, сконфигурировать веб сервер, и т.д.
- Плавающий релиз, вы всегда используете новейшее ПО
- Официальные репозитории от сторонних разработчиков, например, Google Chrome
- Система OpenQA позволяет тестировать обновления, чтобы быть уверенным в стабильности системы после процедуры
Минусы
- Плавающий релиз не всегда может быть стабильным. Баги могут вскрываться, но так же быстро чиниться.
- Так и не нашёл возможности без костылей установить MongoDB Compass, очень странно
2. Arch Linux
Идеальный конструктор для тех, кто желает с этим разбираться с разбитием диска, установкой программ под свои нужды, ручной конфигурацией базовых программ, установкой загрузчика. 2 часа первый раз устанавливаете Arch Linux по Archwiki, и в дальнейшем это происходит на автоматизме и гораздо проще.
Плюсы
- Очень ОЧЕНЬ богатая Wiki. Можно узнать абсолютно всё.
- Настройка под свои нужды: можно выбрать DE, загрузчик, набор приложений
- AUR (Arch User Repository), каждый может добавить PKGBUILD любой программы - и любой сможет этот скрипт запустить, чтобы получить какую-нибудь программу. Или функцию. Или модуль ядра. Да вообще всё, что угодно.
Минусы
- Очередное обновление программ может поломать систему, и на восстановление будет потрачено немалое количество времени
- Слишком сложно для начинающих
1. Ubuntu
Никто не сможет поспорить, что Ubuntu - самый популярный Linux дистрибутив. И даже тот, кто далёк от Linux, знает, что такое Ubuntu. Максимальная популярность помогает Cannonical улучшать своё детище с каждым релизом, и по ощущениям исключительно в лучшую сторону.
Плюсы
- Большое насколько это возможно комьюнити: вы не останетесь со своей проблемой наедине
- Официальные репозитории проприетарных программ
- Поддерживаемая Steam система с технологией Proton: максимальная совместимость с играми, которые изначально не были заточены под Linux
- Раз в 2 года очень стабильные релизы, каждые пол-года стабильные релизы с улучшениями, которые пойдут в очень стабильный релиз
Минусы
- Во многом вкусовщина, сама система идеальна
Выводы
Исходя из статьи следует вывод, что лучшим дистрибутивом для разработчиков был и остаётся Ubuntu. Ввиду своей популярности Ubuntu заслужила внимание многих разработчиков, так как это единственная систама, которая стоит своего внимания ввиду достойной популярности.