Как только ПАО "Газпром" берется за какой либо большой и сложный проект будь то строительство газопровода "Турецкий поток" или "Северный поток" появляются критиканы, заявляющие с уверенностью, что это пустые проекты и Газпром их не потянет или они будут ни кому не нужны
Вот точно так же начиналось и со строительством газопровода "Сила Сибири".
Но теперь "Сила Сибири" запущена и по ней пошел первый газ в Китай. Теперь крикуны сменили риторику и заверяют, что этот газ Китаю не нужен так как Китай развил собственную внутреннюю добычу и к тому же упал внутренний спрос на газ.
Но согласно статистики с 2000 по 2017 года спрос на газ в Китае вырос в 16 раз, с 15,8 до 240,4 млрд кубометров в год. И при чем этот спрос продолжает увеличиваться.
Собственная добыча тоже существует, но на 38% оказывается ниже потребления (149,2 млрд кубометров). Разницу покрывает импорт, составивший в 2018 году 125,5 млрд кубических метров.
Французский институт международных отношений (IFRI) выдвинул свой прогноз по увеличению внутренней потребности Китая в газе до 600 млрд кубометров к 2030 году, что выводит Китай на второе место по размеру мирового газового рынка.
В том числе благодаря целевой программе КПК по сокращению объёмов угольной генерации и её замене газовой. Так к примеру в 2018 году доля газа в энергоснабжении Китая составила только 7,8%, а угля — 78%.
То есть имеющаяся диспропорция с учётом экологической составляющей и общее движение китайской энергетической политики в будущем — понятны: пропорция должна быть прямо обратная. Соответственно, к 2030 году газ должен занимать уже 15%, а к 2040 им должно быть заменено не менее 20% угольной электрогенерации страны. Но ведь это «только»! Так как надо заменить не 20, а 70% угольной генерации. То есть двигаться и двигаться.
На этом фоне перспектива потребления 38 млрд кубометров газа в год для газопровода "Сила Сибири" не выглядит чем то не сбыточным, а даже недостаточна для растущей китайской экономики. По крайней мере до 2049, когда Китай планирует достичь положения мирового промышленного гегемона и кардинально снизить темпы своего промышленного роста, следовательно и стабилизировать объём потребления энергоносителей.