Чтобы не было непонимания сразу напишу, что как комсомольчанину, мне совсем не нравится ситуация, при которой завод «Амурсталь» в очередной раз остановит своё производство, работники перестанут получать зарплату, а город и край лишатся налогов. Для Комсомольска-на-Амуре последствия такого события можно сравнить с торпедой в борт большого корабля, который изо всех сил пытается избежать шторма. Вроде бы и несмертельно, шансы остаться на плаву есть, но вот проблем будет множество. Городской казне, которая сейчас испытывает очень большие сложности с наполнением, остановка «Амурметалл» так вообще ни к чему.
Тем не менее из песни слова не выкинешь: ситуация со спасением металлургического завода выглядит более чем двусмысленно, так как на моей памяти таких больших гарантий под банковские кредиты конкретным предприятие краевая власть не давала. Если верить протоколу заседания правительства Хабаровского края, то речь идёт о масштабе, который позволит обеспечить оборотными средствами «Амурсталь» для поддержки производства. Размер залога, который готовит правительство края, равен 130 миллиардам рублей, что больше годового бюджета края, доходная часть которого в 2019 году запланирована была в размере 95,7 миллиардов рублей. Бюджет Хабаровского края и так перегружен кредитными долгами, а тут ещё один «довесок».
Напомню, что в начале 2000-х годов краевое правительство Виктора Ишаева вместе с депутатами краевой Думы поддержало, внимание - Федеральное государственное унитарное предприятие «КнААПО», представив ему гарантии для покупки нескольких двигателей СТ7-9В американской фирмы «Дженерал Электрик» для самолёта Су-80. Понятно, что авиационные двигатели удовольствие не дешёвое, но несколько миллионов долларов не сравнить со 130 миллиардами рублей, для обеспечения нормальной работы металлургического завода.
В случае с «Торексом», куда входит «Амурсталь», речь идет о частном предприятии, частично принадлежащем жене губернатора, а не о государственном ФГУПе. Кроме того, голосовать за поддержку краевых гарантий должен практически однопартийный краевой парламент, состоящий из сторонников ЛДПР, от которой Сергей Иванович был избран на свой высокий пост.
Только эти факты дают право «злым языкам» говорить о том, что губернатор занят решением личных вопросов, а не проблемами края. Логично в такой ситуации Сергею Ивановичу отстраниться, пустить дело «Амурстали» но самотёк, но нельзя: рабочие места, налоги, зарплаты для города и края требуют вмешательства краевой власти, «чтобы не допустить социально-экономической нестабильности в крае».
На этот аргумент «злые языки» говорят о том, что кризисные явления на территории края испытывают многие предприятия, которые могли бы стать объектами для оказания подобной помощи под гарантии краевой власти. Везде работают люди, получают зарплату и платят налоги. Но на эти предприятия, несмотря на их размеры и многочисленность коллективов, важность для конкретных населенных пунктов, добрый взгляд губернатора и правительства края не падает.
В поддержку подобных мнений выступила и Краевое управление Федеральной антимонопольной службы, которое обратилось к Игорю Артемьеву, главе ФАС России по поводу создания залогового фонда для помощи «Амурстали»: «В ведомстве отметили, что считают принятое правительством края решение нарушением антимонопольного законодательства и поэтому хотят вручить предостережение руководителям региона».
Кроме того, некоторые критики Фургала также говорят о том, что весьма велика потеря краевого имущества и средств, за счёт которых могут обогатиться представители оффшорной аристократии, или люди, которые хотят влиться в её ряды. Мягкий природный и налоговый климат обещает им безбедную жизнь на протяжении многих лет. А судьба Хабаровского края, завода и людей, им глубоко параллельна. Своя «рубашка» ближе к телу.
Вопрос только один: кто будет конечным выгодоприобретателем этой истории.
Александр Альдиев