Найти в Дзене

Украина дорого заплатит за победу Нафтогаза , Россия останется в выигрыше

Безоговорочной победой назвал Нафтогаз , отказ шведского суда по апелляции Газпрома на решение Стокгольмского арбитража. Однако Украина , как обычно, слишком рано радуется. Ведь решение это лишь, по одному из трех поданных Газпромом протестов. Появившиейся козырь у Киева, сильно усложнит газовые переговоры, что невыгодно для самой Украины. Апелляционный суд Стокгольма отказал в удовлитворении апелляции Газпрому на решение суда в рамках разбирательств с Нафтогазом по контракту поставок газа на Украину. Речь идет не о транзите газа , согласно решению суда , заявление Газпрома было отклонено, так как суд не выявил процедурных нарушений при вынесении решения арбитража. Это решение не может быть обжалованно. Нафтогаз тут же заявил о своей полной победе: " Безоговорочная победа, Украина снова побеждает, мы выйграли апелляцию, по первой жалобе Газпрома на решение арбитражного суда ". Однако Украина рано праздует победу. Во-первых это апелляция касается только лишь одного контракта, на по

Безоговорочной победой назвал Нафтогаз , отказ шведского суда по апелляции Газпрома на решение Стокгольмского арбитража. Однако Украина , как обычно, слишком рано радуется.
Ведь решение это лишь, по одному из трех поданных Газпромом протестов.
Появившиейся козырь у Киева, сильно усложнит газовые переговоры, что невыгодно для самой Украины.

Апелляционный суд Стокгольма отказал в удовлитворении апелляции Газпрому на решение суда в рамках разбирательств с Нафтогазом по контракту поставок газа на Украину. Речь идет не о транзите газа , согласно решению суда , заявление Газпрома было отклонено, так как суд не выявил процедурных нарушений при вынесении решения арбитража. Это решение не может быть обжалованно.

Нафтогаз тут же заявил о своей полной победе: " Безоговорочная победа, Украина снова побеждает, мы выйграли апелляцию, по первой жалобе Газпрома на решение арбитражного суда ". Однако Украина рано праздует победу.

Во-первых это апелляция касается только лишь одного контракта, на поставки российского газа на Украину и не имеет отношения к транзиту через ее территорию. Нафтогаз и Газпром подавали встречные иски. Стокгольмский суд расматривал их в два этапа. Сначало было промежуточное дело в мае 2017 года. Потом в декабре 2017 года, было решение по импорту. А в феврале 2018 года по транзиту. Отклоненная апелляция Газпрома, касается именно промежуточного этапа, а не окончательного решения от мая 2017 года. Остальные два слушанья назначены на весну 2020 года , поэтому о победе Нафтогаза говорить рано.

Во-вторых Газпром точно заплатит три миллиарда долларов Нафтогазу. Это хорошо лишь в краткосрочной перспективе. В долгосрочной это лишено никакого смысла. Ведь Украина могла дальше покупать российский газ по льготным и очень низким ценам.

-2

Ранее по контракту Нафтогаз должен был покупать у Газпрома 40 миллиардов кубометров газа по программе " бери либо плати ". Украина газ получила, а платить ни кто не спешил. Заявив, что нам столько газа не нужно. Нафтогаз задолжал более 37 миллиардов долларов, понятно что с текущей экономической ситуацией Украина таких денег не потянула бы. И соотвественно это одна из причин данных судебных разбирательств. И Стокгольмский арбитраж говоря простым языком, по решению суда, который более нельзя обжаловать, Украине данный долг списал. Вынудив платить Газпрому 2.6 миллиарда долларов, но с учетом пени эта цифра достигает трех миллиардов.

  • А что вы думаете по этому поводу? Действительно ли Украина только выйграет? Или в дальнейшем будет жалеть в таких решениях? Пишите свои мысли в комментарии , мы обязательно обсудим эту тему.
  • Так же попрошу Вас подписаться, ведь статьи выходят каждый день, чтобы их не пропустить.

Всего наилучшего Вам и удачи!