Привет всем!
Сегодня я помещаю статью Клаудии фон Браунмюль о Гендерном Мейнстриме из книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации. Женский вопрос является одним из самых главных в политике, потому что возможности женщины часто отстают от возможностей мужчин. Статья о Гендерном Мейнстриме, т.е. новом направлении женской политики, объясняет ситуацию, сложившуюся вокруг нее и призывает не ждать решений сверху, а заявлять о своих проблемах, предлагать решения самим женщинам. Буду рада всем вопросам и комментариям. Читайте и другие статьи из этой книги.
"Платформа действий, принятая и подписанная 189 государствами в 1995 г в Пекине на Всемирной конференции по делам женщин, определяет основные положения Международной женской политики и обязывает все государства и Организацию Объединенных Наций вести ее по гендерному мейнстриму: „ правительства и другие субъекты должны содействовать активной и видимой политике последовательного включения гендерной перспективы во все политики и программы для анализа последствий принятия решений для женщин и мужчин, до принятия соответствующих решений." В амстердамском договоре 1997 г активно следуемое равенство мужчин и женщин является одной из основных задач ЕС, в ФРГ совместный регламент федеральных министерств устанавливает поощрение равенства в качестве „сквозного руководящего принципа“.
В результате усилий женских организаций на севере и юге гендерный мейнстрим был первоначально разработан и испытан в сотрудничестве в области развития. Первая его часть отдается феминистской дискуссии, которая ставит гендерный „женский вопрос“ в рамки асимметричных гендерных порядков и предполагает их изменение в качестве общей социальной задачи. Вторая часть, "Мейнстриминг", включает в себя опыт того, что индивидуальные меры, связанные с женщинами, мало ориентированы на результат, а политика на всех уровнях и во всех областях должна учитывать гендерный анализ последствий тех или иных решений и влиять на результаты, в соответствии гендерному признаку. Таким образом, речь идет об институцизации (т.е. включения ее в государственную администрацию) женской и гендерной политики. Гендерное господство обязывает руководство учреждений к активной гендерной политике и поэтому совершенно справедливо называется подходом сверху вниз, который следует проводить в двойном русле задач и мер по продвижению женщин.
Опыт, полученный с гендерным мейнстримом, удивительно велик по всему миру и в целом разочаровывает. Африканский социолог Сара Х Лонгве нашла для этого прекрасный образ патриархального котла, в котором гендерная политика относительно бесследно испаряется. Гендерный Мейнстриминг не открывает альтернативных политических перспектив и не способен ни аналитически, ни стратегически влиять на направление мейнстрима. Неолиберальный макроэкономический контроль является гендерно-слепым (т.е. не различает пол гражданина) или предполагает гендерно-специфический ущерб. Более того, с переводом труда по уходу (за больными, стариками, детьми) из государственных учреждений в семьи, работа еще больше ложится на плечи женщин. В бюрократии институтов с их гендерными иерархиями, мужскими структурами и рабочими культурами гендерный мейнстрим не выходит за рамки усилий равенства между полами. Он мало влияет на формулировку и реализацию политики и остается включенным в дискурс, который не встроен в понятия социальной справедливости, но носится и формируется неолиберальными базовыми ориентациями (т.е. обсуждаются не реальные проблемы женщин, а проблемы половой ориентации, например).
Какие мы получили победы? Различные гендерные мандаты обеспечивают основу для призыва к гендерной политике. Якобы „нейтральные " области могут быть подобраны и подвергнуты сомнению с помощью гендерного анализа (например, если мы все равны, почему женщина имеет право на уход за ребенком? решение - право на уход за ребенком или родителем для обоих полов, или почему мало женщин на некоторых рабочих местах?). Подход сверху вниз снимает напряжение и вновь узаконивает женскую политику. Не в последнюю очередь, гендерный мейнстрим предоставляет мужчинам пространство для роли в качестве игроков в женском вопросе (т.е. мужчины тоже начинают обсуждать женские проблемы), открывая новые союзы и коалиции. На самом деле в мире имеются инновационные практики в администрациях (например, Гендерные бюджеты, т.е. гендерно-дифференцированный анализ государственных бюджетов) и накапливаются гендерно-релевантные, связанные с действиями запасы знаний. Тем не менее, динамика тематизации и изменения по-прежнему в значительной степени зависит от самих женщин, а внутренние институциональные подразделения, продвигающие гендерные темы, очень бедны ресурсами.
Между тем дискуссия по вопросу о гендерном мейнстриме продолжается между полюсами гендерной политики больше как об интеграции в существующие социальные структуры или как о трансформации политических ориентаций, причем в самых разных оценках и смешанных по содержанию формах."
Читайте и другие статьи из этой книги!
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!