Недавний матч между Зенитом и Спартаком стал настоящей сенсацией и этому послужило не только принципиальное противостояние двух столиц, но и многие факторы, имеющие весьма сомнительное отношение к футболу. В данной статье мы разберём те факторы, которые испортили атмосферу вокруг данного спортивного противостояния.
Массовые задержания болельщиков Спартака
1 декабря, в день приезда основной массы болельщиков Спартака в Санкт-Петербург, произошли массовые задержания московских болельщиков. По неофициальной информации (которая просочилась в основном благодаря социальным сетям задержанных) болельщиков Спартака попросту ловили на улицах и доставляли в ближайшие отделения полиции, выписывая им административные штрафы и задерживая на сроки до 2-3 суток. Вполне вероятно, что часть фанатов Спартак, приехавших в Питер, и правда совершили административные правонарушения, но большая часть болельщиков была задержана без причины.
Данный факт, по слухам, связан с более ранним скандалом вокруг оскорблений Артёма Дзюбы в матче сборных Сан-Марино и России. Данная ситуация с задержаниями убивает весь дух боления связанный с выездами. В отечественной культуре боления выезда всегда играли особую роль, особенно если эти выезда осуществлялись на матчи с принципиальными соперниками. Также традиционно многие болельщики оскорбляли с трибун игроков команды соперников, особенно тех игроков, которые перешли из своего клуба в клуб принципиальных соперников.
Как результат, некоторые болельщики не смогли попасть на матч. К сожалению, точной информации по количеству задержанных нет, но в любом случае, если присутствовало самоуправство, то данный факт совершенно не красит отечественный футбол.
Сомнительные решения судьи
С своей прошлой статье я писал о том, что Спартак играл в целом плохо и однозначно не заслужил победы в этом матче. Тем не менее, матч испортил целый ряд судейских решений, которые однозначно повлияли на ход матча.
1. Фол Дзюбы в атаке на Кутепове, который привёл к рикошету и, как результат, к голу стал одним из основных эпизодов матча. Данный фол является вполне очевидным, но не отменяет того факта, что раз за разом Дзюба обыгрывал Кутепова, который в тактике красно-белых часто играл по Дзюбе персонально.
2. Во втором тайме произошёл эпизод, в котором во время атаки Спартака мяч попал в руку защитника Зенита Ракицкого, который пытался вынести мяч из штрафной в падении. Данный эпизод является спорным по своему содержанию и позволяет трактовать его двояко. Как бы ни оценивали данный эпизод, очень странно, что судья не обратился к видеоповтору для того, чтобы рассмотреть ситуацию внимательнее.
3. Очень странный эпизод произошёл ближе к концовке матча: Джано во время матча вступил в открытый конфликт с Мельгарехо, за что не получил должного наказания в виде карточки.
Глушилки на секторе болельщиков Спартака
Ещё одним фактором, испортившим встречу, стали глушилки на фанатском секторе Спартака. Как только с гостевого сектора начинали звучать заряды про Дзюбу, сразу же включались глушилки, которые не позволяют "аморальным" выкрикам болельщиков попасть в телеэфир. Отмечу, что такого рода кричалки являются традицией отечественного футбольного движения и если уж глушилки используются на стадионе, то необходимо использовать их по отношению к фанатам обеих команд. Не будем забывать о том, что болельщики Зенита также использовали "нецензурщину" в своих кричалках, но по каким-то причинам никто не подумал глушить сектора болельщиков Зенита.
Итак, матч был однозначно испорчен рядом факторов, которые не имеют прямого отношения к командам. Я не стремлюсь доказать, что Спартак упустил очки, так как красно-белые провели откровенно слабый матч. Меня в большей степени беспокоит тот факт, что сама суть футбола была во многом потеряна из-за факторов, которые не должны омрачать данное спортивное зрелище.
Если вам понравилась статья, не забывайте поставить лайк, а также подписывайтесь на канал, если интересуетесь миром отечественного футбола.