Продолжаю рассказывать про интеллектуальную собственность. Сегодня начну с фотографий.
По общему правилу - брать чужое - нельзя. Порядочные люди не берут чужое, не грабят стариков и сирот, не повышают пенсионный возраст.
Ладно. Итак:
Вы что-то сфотографировали. Сами. На свой телефон или камеру. Подумали о творчестве. Поздравляю! Вы - автор!
Теперь моделируем простую ситуацию:
- Сфотографировал НЕЧТО.
- Стал обладателем исключительных прав ( право разрешать использование) и неимущественных личных ( право авторства, право на имя, право на неприкосновенность и защиту от искажений).
- Обнаружил, что кто-то использует твоё любимое НЕЧТО без указания на то, что ты - автор или вообще без ведома.
- Огорчился (по возможности - избегайте этого).
- Вспомнил про компенсацию от 10.000 до 5.000.000 руб. + в зависимости от объёма и способа нарушения.
Что делать:
- Понять, что для возникновения и защиты авторских прав не нужны никакие формальности (можно отправить самому себе письмо, но это какой-то прошлый век, лучше уж тогда воспользоваться инструментом на основе распределённых реестров).
- Вспомнить, что ты живёшь в России и с любовью подумать о Родине, а также о доказательствах авторства.
- Проанализировать, не подпадают ли действия потенциального нарушителя под исключения со СВОБОДНЫМ использованием. Вкратце это так:
ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
и еще несколько пунктов, приводить которые здесь не вижу смысла.
Да, фотографии тоже можно "цитировать".
Если под свободное использование попадаем, то нужно проверить, выполнены ли обязательные условия, а именно: Указание имени автора и источника заимствования. Объём цитирования штука тоже важная, но касается ли он использования одной фотографии? Маловероятно.
Доказательства авторства (варианты)
1. Наличие RAW-файла или любого исходника;
2. Метаданные;
3. Публикация под своим именем;
4. Наличие бэкапа;
5. Информация об авторе непосредственно на фото;
6. Депонирование с помощью приличной организации с использованием современным технологий.
А что дальше?
А дальше обращаемся к специалисту или перелопачиваем кучу документов и сами обращаемся в суд.
Простого рецепта здесь нет и быть не может, case-by-case и только хардкор.
Если нарушитель - физическое лицо, то прям сразу в суд. Если же юридическое, то для начала направляем претензию и ждём ответ.
Кстати, теперь не обязательно делать нотариальный осмотр сайта с нарушением, можно ограничиться распечаткой скриншота, где всё-всё-всё видно, а особенно дата и время!
В следующей публикации расскажу про объёмы цитирования на очень любопытном примере, не отключайтесь!