В эпоху всеобщего доступа к информации приоритетом является способность различать ложь и правду.
Facebook и другие социальные сети наводняют нас так называемыми «Ложными новостями», и мы даже не осознаем, что наша деятельность способствует распространению ложных слухов.
Чтобы помочь пользователям лучше ориентироваться в этих онлайновых информационных джунглях, многие ученые посвящают себя исследованию распространения ложных сообщений.
Пытаясь понять, почему мы верим в ложную информацию, и в дальнейшем распространяем ее, психологи ищут эффективный способ борьбы с нашей умственной ленью.
Введение
В марте в Атланте прошла конференция, на которой участники обсудили так называемые "Bullshittingu".
Присутствующие там ученые определили «чушь собачью» как своего рода убеждение, состоящее в том, чтобы произвести хорошее впечатление, не обращая особого внимания на правдивость представленных фактов.
В своей книге 2005 года «О ерунде» философ Гарри Франкфурт ясно подчеркнул разницу между ложью и несуразицей. По его словам, лжец знает правду и активно пытается ее отодвинуть. Однако глупому человеку совершенно не до этой правды.
Исследования
Недавние исследования, проведенные во многих американских университетах, показывают довольно тревожную тенденцию.
А именно, получается, что в соцсетях ерунда распространяется быстрее правды. Было проанализировано 126 000 сплетен, распространенных приблизительно тремя миллионами человек в Твиттере с 2006 по 2017 год.
Ерунда, соответственно, досталась огромному количеству пользователей (от 1000 до 100 000). В свою очередь, реальная информация достигла не более тысячи из них.
Внимание к ерунде
Но почему мы готовы делиться ерундой с другими?
Доктор Джевин Вест, профессор Вашингтонского университета, говорит, что чаще всего мы либо распространяем ерунду по незнанию, либо просто не заботимся о том, правдива ли информация.
Это происходит, например, в ситуациях, когда нам необходимо занять определенную позицию или высказать мнение по предмету, о котором мы мало знаем.
Что еще хуже, у нас также есть сильная тенденция больше судить те заявления, с которыми мы заранее согласны (независимо от того, реальны они или нет).
Доктор Джон Петрочелли из Университета Уэйк Форест привел несколько примеров бессмысленных, но прекрасно звучащих цитат из так называемых «Генераторов фигни».
Затем он назначил их как левым, так и правым политикам и спросил участников эксперимента об их мнении по поводу этих заявлений.
Оказалось, что люди думали, что цитаты были глубже и красивее, когда они думали, что пришли от политика, чью партию они поддержали.
Еще один механизм, который влияет на нашу оценку информации, - это повторная попытка.
Эксперименты показывают, что когда мы слышим ложную информацию, повторяемую только один раз, мы с большей вероятностью запомним ее и в то же время удаляем предыдущую информацию, даже если она была правдивой.
Это связано с «эффектом иллюзорной правды», благодаря которому каждая информация, повторенная хотя бы один раз, кажется нам ближе к истине.
Повторяющуюся информацию нам легче анализировать и запоминать, и, таким образом, мы имеем к ней лучший доступ.
Тест когнитивных способностей
В борьбе с вышеупомянутыми когнитивными ошибками способность мыслить критически очень полезна.
В ноябре 2015 года было проведено пять исследований для проверки взаимосвязи между способностью мыслить критически и склонностью верить в глупости.
Участники прошли тест на когнитивное отражение, который должен был проверить их способность противостоять различным типам эвристики.
Затем им показали высказывания как известного поэта Т.С. Эллиота, так и высказывания ранее упомянутого Генератора ерунды.
Оказалось, что люди с более высокими навыками критического мышления значительно реже воспринимают «ложные» цитаты как проницательные.
Выводы
Результаты теста, описанные выше, весьма тревожны.
Оказывается, мы слишком часто поддаемся блаженной душевной лени, и нам все равно, являются ли сообщения, которыми мы делимся с друзьями, правдой.
Поскольку даже одно повторение ложной информации может полностью изменить наше восприятие данного вопроса, можно только представить, какое огромное влияние социальные сети оказывают на нас.
Таким образом, чтобы остановить это домино, подумайте дважды в следующий раз, прежде чем нажимать «Поделиться».