Найти в Дзене

Разгадываем загадки мира кино.

Трудности перевода. Что Билл Мюррей сказал в конце? Один из самых скупых на сюжет, но атмосферных фильмов из тех, что я помню должен был заканчиваться сценой, в которой Билл Мюррей говорит что-то Скарлет Йохансон на прощание и «что-то» в данном случайные – не случайные слова, потому что София Коппола – режиссер и сценарист ленты – реально не знала, что он скажет – у нее не было строчки в сценарии. А в то же время – это должно было быть емко, мощно и присуще персонажу. Съемки шли, шли и в итоге наступил день Х, а у Копполы не было ничего подходящего. Тогда она решила, что самое правильное – просто подойти к Мюррею и сказать ему, чтобы он сымпровизировал. И он сделал это. Сделал гениально. То, что он сказал – было очень тихо и разобрать фразу за шумом очень тяжело. Ее не стали вытягивать. И в итоге получился своеобразный шарм, где недосказанность сделала концовку даже лучше. Но… не все так просто. На просторах Интернета гуляет видео, на котором один из авторов, «поколдовав» над видео,

Трудности перевода.

Что Билл Мюррей сказал в конце?

https://www.pinterest.ru/pin/410953534748749477/
https://www.pinterest.ru/pin/410953534748749477/

Один из самых скупых на сюжет, но атмосферных фильмов из тех, что я помню должен был заканчиваться сценой, в которой Билл Мюррей говорит что-то Скарлет Йохансон на прощание и «что-то» в данном случайные – не случайные слова, потому что София Коппола – режиссер и сценарист ленты – реально не знала, что он скажет – у нее не было строчки в сценарии.

А в то же время – это должно было быть емко, мощно и присуще персонажу. Съемки шли, шли и в итоге наступил день Х, а у Копполы не было ничего подходящего. Тогда она решила, что самое правильное – просто подойти к Мюррею и сказать ему, чтобы он сымпровизировал. И он сделал это. Сделал гениально.

То, что он сказал – было очень тихо и разобрать фразу за шумом очень тяжело. Ее не стали вытягивать. И в итоге получился своеобразный шарм, где недосказанность сделала концовку даже лучше. Но… не все так просто.

На просторах Интернета гуляет видео, на котором один из авторов, «поколдовав» над видео, смог добиться нужного эффекта, чтобы можно было разобрать слова Мюррея. Он говорит, что должен уехать, но не позволит этому встать между ними.

Романтично. Но недосказанность была лучше. Объективно.

Оценка: 7.8/10.

Координаты «Скайфолл».

Как на самом деле зовут Бонда и «М»?

https://www.pinterest.ru/pin/786933734875108294/
https://www.pinterest.ru/pin/786933734875108294/

И вот еще вопрос, который мучает любителей хорошего кино и экшена годами. Джеймс Бонд – это настоящее имя или все-таки псевдоним? Ну, он ведь… Шпион…

И второй вопрос: «М» - это ведь тоже псевдоним, да?

Героиня Джуди Денч застала двух Бондов, но о ней самой мы знаем очень мало. Она всегда оставалась окутанной тайной.

В Координатах Скайфолл режиссер Сэм Мендес сорвался и пошел давать ответы на все вопросы. Вдруг начал раскрывать характер и предысторию, прошлое. И в числе прочего – если в довольно не спрятанном и акцентированном кадре с могильной доской на кладбище вы присмотритесь к надписям на надгробии, то увидите, что родителями героя были Моника Делакруа и Эндрю Бонды.

Получается, Джеймс Бонд – имя все-таки настоящее. А что же касается второй загадки?

В конце фильма, когда М умирает, в качестве наследства или финальной издевки, она оставляет Бонду фигурку бульдога в коробке. В этой коробке и кроется ответ на вопрос. На ней спереди есть приписка с настоящим именем. И если немного разобраться, то можно увидеть ее имя – Оливия Мэнсфилд, то есть М.

Оценка: 7.6/10.

Нечто.

В конце остается пришелец или человек?

https://www.pinterest.ru/pin/300263500152856364/
https://www.pinterest.ru/pin/300263500152856364/

Итак, один из самых страшных и культовых фильмов ужасов всех времен. Нечто – как и любой другой интригующий проект решил, что закрытая концовка – это не его.

Да, в принципе, понятно, что произойдет в финале. Но один вопрос все-таки остается. Давайте напомню, в какой концовке только двое выживших – Макриди и Чайлдс.

Про Макриди мы вроде более-менее знаем, что он не заражен жутким чудищем. А вот про Чайлдса такого сказать нельзя. Загадка – Нечто выжило и подсело к Чайлдсу или оно где-то по ходу фильма все-таки погибло?

Но рассматривая одну из последних сцен их разговора, стоит обратить внимание на пар изо рта. У Чайлдса его нет. Нечто не выдыхает, как люди, а поэтому пара и нет.

Также у фильма есть два альтернативных финала, на случай, если финал «не зайдет».

В первом официально подтверждается, что Макриди не Нечто, а про Чайлдса – умалчивают.

Вторая же концовка является небольшим продолжением фильма, где собака убегает от горящей станции. И тут очевидно, что ни Чайлдс, ни Макриди не были заражены, но замерзли. А вот собака как раз заражена. И выжила.

Но вообще – у оригинального финала нет стопроцентной, четкой концовки.

Оценка: 7.3/10.