Сегодня у ученых уже практически нет сомнений в том, что наши далекие предки и неандертальцы вступали друг с другом в брачные союзы, в результате которых рождались жизнеспособные дети, способные сами впоследствии стать родителями. Как это происходило? Этого мы, скорее всего, никогда не узнаем. Но пофантазировать-то можно!
Как известно, неандертальцы -- это самые "первые европейцы". Они охотились на мамонтов и носорогов в покрытой льдами Европе, когда наши прямые предки, которых называют кроманьонцами или попросту сапиенсами, осваивали африканские просторы. Примерно 50 тысяч лет назад кроманьонцы появились в Европе. И больше 10 тысяч лет они жили бок о бок с неандертальцами. А потом неандертальцы исчезли с лица земли, оставив после себя каменные орудия, изготовленные в технике культуры мустье и... до 3% генов в ДНК современного человека.
Многие ученые причиной исчезновения неандертальцев называют именно наших предков, людей современного типа. Вроде как, пришли такие активные, умные, очень агрессивные и организованные ребята, и уничтожили мирных, малость глуповатых и склонных к анархизму неандертальцев. На первый взгляд, теория выглядит вполне правдоподобной, поскольку наши предки и впрямь были умнее и организованнее "первых европейцев". Однако, видимо, все было несколько сложнее. Популяция неандертальцев, по мнению многих современных антропологов, была очень мала в сравнении с численностью кроманьонцев. Это и разумно, ведь неандерталец долгие тысячелетия был "суперхищником", самым главным в Европе, а хищников много и не должно быть, они -- вершина пищевой цепочки. Неандертальцы плоховато плодились, антропологи считают, что у их женщин было слишком много мужских гормонов, что мешало нормальному вынашиванию плода. Зато у сапиенсов с гормональным фоном было все в порядке и плодились они, как кролики. Кроме того, неандертальцы жили изолированными группами и у них довольно распространены были близкородственные браки, что тоже не способствует выживанию вида. Кроманьонцы, как уверяют нас генетики и антропологи, инцеста не практиковали.
Два человечества тысячи лет жили рядом друг с другом. Только представить себе -- 10 тысяч лет! Нам сегодня античность кажется древностью, а ведь с тех пор миновало "всего-то" 2 тысячи лет. Пирамиды Египта представляются едва ли не зарей человечества, а ведь они были построены "каких-то" 4 тысячи лет назад. А тут -- 10 тысяч лет. Бок о бок. В пещерах по соседству. На одних и тех долинах и побережьях.
Разумеется. случалось всякое. И кровопролитные стычки. И брачные связи.
Их чаще всего представляют себе так: могучий неандерталец и стройная кроманьонка, более миловидная, чем неандертальские дамочки.
Во всяком случае, массовая культура посредством кинематографа насаждает именно такой вариант. Старый-престарый фильм "Миллион лет до нашей эры" -- первый, наверное, образец такого подхода. Джентльмен, правда, ярко выраженных неандертальских черт не имеет, но он примитивнее девушки, которая, к тому же, блондинка. И говорит он едва-едва, и огня боится. Зато с чудовищами сражается успешно.
Если этот фильм -- собрание несуразиц, то более недавние ленты демонстрируют неплохое знание режиссерами археологических открытий. Но схема "брутальный неандерталец+разумная кроманьонка" используется и в них.
В фильме "Борьба за огонь" кроманьонка обучает вполне зверообразных, но мужественных неандертальцев добывать огонь.
В фильме "Клан пещерного медведя" -- та же история. Очень брутальные и маленько недоразвитые мужики и блондинка как вершина эволюции.
И, наконец. относительно недавний фильм "Последний неандерталец" демонстрирует ту же схему: неандерталец+кроманьонка. Сила и разум.
В целом, конечно, эту схему можно было бы признать правильной. Все мужики немножко неандертальцы. Но давайте обойдемся без сексизма!
Подобная модель не верна в корне. Во-первых, ни о каких блондинках-кроманьонках и речи быть не может, поскольку генетики выяснили: белокожими и светловолосыми были, как раз неандертальцы. А вот выходцы из Африки, с высокой долей вероятности, были темноволосыми и если не чернокожими, то очень смуглыми. В фильме "Последний неандерталец" персонажи имеют именно такие черты.
Во-вторых, и в главных: если мы говорим о наличии у современного человека генов неандертальцев, то это означает, как минимум, что потомки скрещенных браков жили среди кроманьонцев. Из чего следует, что именно кроманьонцы брали в жены неандерталочек.
Дело в том, что данные антропологии и генетики говорят о том, что сапиенсы не практиковали близкородственных браков. Все женщины, костные останки которых удалось исследовать на ДНК, были пришлыми, а все мужчины, напротив, родились на месте исследуемых стоянок. В целом, схема очень похожа на ту, что бытует и по сей день: девушки, достигнув брачного возраста, уходят из родительского дома в семью мужа. Данные этнографии подтверждают такую модель. У очень многих племен, живущих традиционным укладом, есть обычай брать жен из числа девушек соседнего поселения. Сохранились и отголоски давних обычаев похищения женщин. В русских деревнях кое-где еще до середины прошлого века бытовала традиция свататься к девкам "с того конца", а не к соседкам. Да и само слово "невеста" не только в русском языке имеет значение "невесть откуда, чужая девушка".
Чужую девушку нужно принять в число членов семьи, и сделать это так, чтобы не разгневались невидимые покровители домашнего очага. Поэтому невесту переносят через порог, чтобы не споткнулась, и мать жениха кормит ее из рук, чтобы было видно -- своя! В общем, этот экскурс в народные обычаи можно продолжать долго, и все они об одном: в племя приходит чужачка.
Поэтому схема "брутальный неандерталец+прекрасная кроманьонка" не работает. Возникает картинка "могучий кроманьонец+ не менее могучая неандерталка". Данные антропологии говорят о том, что девушки у представителей коренных европейцев были еще те. Коренастые, широкоплечие, мускулистые. Но чем-то они мужчин-сапиенсов пленяли. Кто их знает, чем. Может быть, светлыми волосами, может быть, детской непосредственностью дикарок. А может быть, именно вот этой самой силой, которая в условиях каменного века была отнюдь не лишней характеристикой. К тому же на лицо неандерталочки, если верить современным реконструкциям, были вполне миловидны.
Или вот такая красоточка
Как говорится, ничего страшного. Да, и в конце-концов, что мы знаем о представлениях наших предков о красоте и сексапильности? Еще совсем недавно, буквально, лет сто назад, красивыми считались женщины, которых мы сегодня сочли бы толстухами. Еще в начале XVI века женщины в России чернили зубы, а в Европе выбривали брови и часть волос надо лбом. Китаянки уродовали ноги, негритянки подпиливали фигурно зубы. И все это делалось ради того, чтобы считаться красавицей. Так что, об эстетических предпочтениях палеолита даже и рассуждать не стоит. Все равно мы ничего о них не знаем. Знаем лишь, что когда-то, более 40 тысяч лет назад, неандерталки делили ложе с мужчинами сапиенсами. И подарили нам, своим потомкам, светлую кожу, светлые волосы, гены, отвечающие за приспособление к суровым условиям морозной Европы, иммунитет к ряду болезней. И, увы, заодно и сахарный диабет, и некоторые другие болезни.
В наши дни неандертальских генов нет только у некоторых племен Африки. Это потомки тех сапиенсов, которые так и не покинули континента, ставшего прародиной человечества.
Спасибо.что дочитали до конца! Если понравилось -- ставьте палец вверх, вам несложно, а мне приятно. И подписывайтесь на мой канал, здесь много интересного.
Буду признательна за все замечания, особенно критические.