➳ Всем привет! С вами я, Мишаня. Не простыл и след от предыдущей статьи, а я уже выкладываю следующую. В этот раз я бы хотел рассказать о том, что многие порой и авторитетные источники (литература, фильмы, исследовательские работы) могут оказаться недостоверными и нуждаются в проверке и уточнении. Нет, я не хочу обвинить никого ни во лжи, ни в некомпетентности. Я лишь хочу сказать, что мир не стоит на месте и что многие моменты в процессе исследований могут быть дополнены или опровергнуты. И порой в процессе написания научной работы или же просто для себя, стоит удостовериться, актуальна ли та или иная литература. Может быть, данные из книги просто устарели. Предлагаю вам рассмотреть подобное на примере науки палеонтологии, эта та, что изучает динозавров. Доисторические времена – ещё одна моя страсть с ранних лет, наряду с моделизмом. И на примере палеонтологических данных я сегодня и хотел поведать о том, как всё может быть неоднозначно. И да – на сей раз, думаю, обойдёмся без эпиграфов. Поехали!..
Начнём
Если, например, даже те же египетские пирамиды изучены вполне и давно… (просто вышло так, что жёлтые газетки затмили египтологов), то в той же палеонтологии, как оказалось, всё совсем не однозначно. Казалось бы, кости, покрытые базальтом – лежат себе и лежат. Ан нет!.. год от года делаются находки, которые порой на корню опровергают уже крепко сложившиеся понятия об «ужасных ящерах». Хотя, веяния науч-попа и тут весьма сильны. Начну совсем издалека…
В конце 90-х динозавры были крайне полярны. 2 части «Парка Юрского периода» и «Прогулки с динозаврами» от BBC и диснеевский CGI-фильм «Динозавр» задали мощную волну. Оттуда и понеслось – куча книжек, игрушек, раскрасок и передач про динозавров. (позже эту истерию сменили покемоны) Вот и ваш покорный слуга крепко подсел на это дело… да что скрывать – люблю доисторическую тематику до сих пор. Вот так, 20 век провожали под «соусом» Мезозоя… и казалось бы, про всех Ти-рексов написали, про всех диплодоков и цератопсов всё давно сказано. Но как оказалось, открытия продолжают совершаться, палеонтология не стоит на месте. Что?.. ничего такого не слышал?.. надеюсь, никто не думает, что раз динозавры «вышли из моды», то их перестали копать?.. Да и технологии ушли далеко вперёд, почему бы не перепроверить старое с помощью них?..
✦ Например вы ничего не найдёте в старых книгах про Пахиринозавра… всё просто – его нашли только в 2010, относительно недавно. А как насчёт апатозавра?.. В старых книгах утверждалось что это правильное название бронтозавра (такой, с длинной шеей, наверняка слышали). Теперь же пишут, что апатозавр и бронтозавр – 2 разных ящера, а значит оба названия верны. А слышали про хищника Дейнохейруса? Ящера с «ужасными руками». В книжках начала 21 века вскользь упоминался и описывался. Вот только оказалось, что на тот момент отрыли только часть его скелета. Сейчас же утверждают что нашли весь, и что мол, это мог быть травоядный, а не хищник. А где-то даже писалось что и динозавра такого не было (!) вовсе!..
Тут мы подошли вплотную к более интересному. Ни в одной старой книжке не описывались подробности раскопок. И нигде, лично я, не встречал описания таких случаев как «Химера». Это жаргонное слово, означающее, что жопоголовоногие талантливые учёные собрали скелет динозавра из кучи других скелетов (порой и не динозавровых), но не осознали это. Именно такой «химерой» и оказался некий Ультразавр – найденный якобы в Корее зауропод высотой аж 36 метров(!) и массой 136 тонн!.. (это выше, чем советская 9-ти этажка) слабо верится в подобное - и как гласят новые данные - не зря. На сегодняшний момент одним из самых больших динозавров объявлен Аргентинозавр, длиной а не вышиной 35 метров и массой около 75 тонн, это тоже много, но верится охотней в существование такого. И да!.. скольких ещё динозавров могли собрать из разных запчастей - остаётся лишь гадать.
Также отличились и создатели кино и документалок. Вспомните "Парк Юрского периода". Какие там были велоцирапторы... ух!.. В то время как в фильме явно показали Дейнонихов, ибо реальный велоцираптор был слегка побольше индюка, весил кило 40 от силы и возможно, имел перья(!)... не очень-то брутальный вид.
Я уж промолчу что в фильме говорили про птицетазовых хищников (они были только травоядные) и дилофозавра с капюшоном. (Остапа понесло)
Далее у нас "Прогулки с динозаврами" и морской Лиоплевродон "длинной" 25 м. и массой в 150 тонн(!)... ребят, вы чё?! ☻
Минутка неуместной лирики
Спросите, почему ты Миша не пошёл учиться на палеонтолога? Это могла быть страсть, переросшая в профессию, а там и карьера и т.д. Ну - на словах всё просто. А в реале - ВУЗ такой есть вроде лишь в Москве и туда фиг попадёшь. Ну а во-вторых - учится явно было б непросто, и велика вероятность того, что как и в моём ВУЗе, там мне бы тоже отбили всякую любовь к науке. Нет уж! Буду любить ящерок на безопасном расстоянии.
Вместо ЭПИЛОГА
Не совсем о динозаврах была эта статья. А о том, как, казалось бы, самое очевидное и устоявшееся может оказаться не таковым. И если уж древние кости хранят ещё столько тайн, то что же в других сферах - электронике, ИТ, медицине... эти сферы развиваются 10 мильными шагами; и насколько информация там может быстро обновляться.
Частенько всякие библиотекарши ворчат что мол сейчас люди подсели на электронные читалки и совсем позабыли про ламповую бумажную книгу. Так в том-то и дело, что, например, "Остров сокровищ", изданный в 1976 году можно читать сколь угодно, а вот научная литература 20-ти летней давности - дело иное. она не плохая, она не неправильная, она просто стала не актуальна, вот и всё. Пройдёт время и возможно те данные что я указал в статье тоже устареют.
• Так что, друг мой, коли собрался писать науч. работу, доклад, статьи или просто решил подискутировать в комментах - сперва проверь свои источники, а потом перепроверь ещё раз 100 уже анализируй/делай выводы и громко кричи "Учите матчасть!" А хотя нет... лучше так не кичись.
P/S.: Наверно одна из немногих моих статей без политоты и загонов. Мне даже самому понравилось. Пишите, если хотите побольше таких статей.
А с вами был Мишаняи забил вам голову динозаврамии мы сегодня поверхностно узнали как работать с источниками и познакомились с принципом "Развлекая поучать". Всем спасибо - подпишитесь на канал и поделитесь статьёй! Всем пока!
☆ ☆ ☆