12 номинаций на премию «Оскар», один из главных фаворитов кинофестивалей, обошедший на многих виражах «Социальную сеть» Дэвида Финчера, убойный актерский состав, также представленный в полном объеме на все мыслимые кинопризы…достаются простенькому фильму с минимальным развитием персонажей, семейным, по своей сути, но получившим по большому недоразумению взрослый рейтинг из-за парочки «факов», которые можно запросто вырезать без малейшего урона содержанию. Зато — британский, и про короля.
Альберт Фредерик Артур Георг VI, ставший в 1936 году королем Великобритании, Канады, Австралии и Южной Африки, не по собственному желанию (короли современности вообще ничего не решают), но из-за отречения от престола брата Эдуарда VIII, предпочетшего британскую корону увеселениям, женщинам и целованием в гланды с нацистами (последний факт деликатно, по-британски, умалчивается).
Символ борьбы Великобритании с нацисткой Германией (он же — человек, разваливший Британскую империю), оказывается, с детства страдает недугами, недостойными настоящих королей — левша, да еще заика, не способный выступить с простенькой речью даже перед небольшой аудиторией, неуверенный и вечно сомневающийся человек, задавленный Большой Ответственностью. Австралийский логопед Лайонел Лог, славящийся своим не совсем обычным подходом к пациентам — единственный в мире человек, способный излечить Георга не только от физических, но и душевных травм…
Дуэт Ферт — Раш — чертовски занимательная и гармоничная парочка и чуть ли не единственная причина, способная заставить досмотреть фильм до конца. Истинно британо-австралийское качество со штампом «высшая проба», гарантирующее успех практически любому фильму, пусть он будет не о королях и нациях, но о горничных и кухарках. Всё оставшееся тянет на слабенькую, с натяжкой, троечку, если не быть слишком привередливым.
Георг VI, согласно мыслям сценариста Дэвида Сайдлера, в детстве самолично страдающего страшным заиканием, — набор клише, из которого состоит настоящий британский джентльмен, родившийся в смокинге и никогда не посещающий отхожее место. Это не король Великобритании, Георг VI, действительно, интересная личность, а набор фраз из лекционной тетради по курсу истории Великобритании: родился – жил – умер. У него нет собственных переживаний (кроме парочки, зацикленных на несчастном детстве), нет устремлений, нет цели, нет человека. Он заикается на старте фильма и не заикается в финале — вот и вся разница в его развитии.
Как и в самой истории, откровенно скучной и вторичной, поданной с холодным сердцем усердным Томом Хупером, о котором сейчас все вокруг говорят исключительно в восторженных тонах. И если считается, что «The King`s Speech» — эталон британского фильма, легкого и изящного, то британских кинематографистов ждет не самое счастливое будущее.
А как вы относитесь к этому фильму?