Найти в Дзене
Новости мировых СМИ

Руководство ОЗХО обвинили в подделке сирийского доклада по химоружию

Wikileaks сегодня публикует электронное письмо, направленное членом миссии ОЗХО по установлению фактов в Сирии его начальству, в котором он выражает свою самую серьезную озабоченность по поводу преднамеренной предвзятости, введенной в отредактированную версию доклада, который он соавтор.

Организация по запрещению химического оружия направила группу экспертов для расследования утверждений о том, что 7 апреля 2018 года в сирийском городе Дума произошла химическая атака. Автор электронного письма был членом этой группы и утверждает, что отредактированная предварительная версия доклада искажает факты, которые он и его коллеги обнаружили на местах. Электронное письмо датировано 22 июня. Оно адресовано Роберту Фейрвезеру, главе Кабинета Министров, и препровождено его заместителю Амиру Шукету и членам миссии по установлению фактов в Думу.

Он говорит, что это искаженное представление было достигнуто путем избирательного упущения, вводящего предвзятость, которая подрывает доверие к докладу. Далее утверждается, что важнейшие факты, которые остались в отредактированной версии:

“...они превратились в нечто совершенно отличное от того, что было первоначально составлено.”

Говорят, что это было сделано по просьбе канцелярии генерального директора (должность, которую в то время занимал турецкий дипломат Ахмет Узюмджю, впоследствии его сменил испанец Фернандо Ариас).

Это нападение было широко приписано сирийской армии, основываясь на сообщениях повстанческих сил, которые присутствовали в Думе в то время, и это утверждение было поддержано правительствами Соединенных Штатов, Великобритании и Франции. Эти три страны нанесли авиаудары по правительственным объектам Сирии в ответ, 14 апреля 2018 года. Это было еще до того, как группа по установлению фактов получила доступ к объекту в Думе, миссия там была задержана почти на две недели окопавшимися повстанцами и последующими столкновениями между повстанцами и правительственными силами, которые вошли в этот район.

По прибытии группа обнаружила, что большая часть вещественных доказательств, включая тела погибших, больше не была доступна. Утверждалось, что в тот апрельский день 49 человек погибли и до 650 человек серьезно пострадали от отравления боевым химическим газом, выпущенным в конкретный район удерживаемой повстанцами Думы. Повстанцы утверждали, что газ исходил из баллонов, сброшенных с самолетов, явно причастных к сирийским правительственным войскам, которые имели полное превосходство в воздухе.

Отредактированный отчет, казалось бы, поддерживает эти выводы, но автор опубликованного электронного письма излагает некоторые конкретные аспекты этого, которые он считает: "особенно тревожно.”

Во-первых, в отредактированном отчете есть заявление. В нем говорится, что имеется достаточно доказательств для определения наличия “хлора или другого реактивного хлорсодержащего химического вещества.”

В электронном письме указывается, что это было:

"вероятно, один или несколько химических веществ, которые содержат реактивный атом хлора. Такие химические вещества могут включать ... основной ингредиент отбеливателя на основе бытового хлора. Намеренно выделять газообразный хлор в качестве одной из возможностей неискренне.”

Отредактированный доклад также снял контекст с утверждения в первоначальном проекте, которое касалось вероятности того, что газ исходил из баллонов, найденных на месте происшествия в Думе. В первоначальном тексте, как утверждается, специально подчеркивалось, что для подтверждения этого факта не было достаточных доказательств. По мнению автора, это “серьезное отклонение от первоначального доклада".

Он также приводит проблемы с абзацем в отредактированной версии, который гласит::

”на основе высоких уровней различных хлорированных органических производных, обнаруженных в пробах окружающей среды”.

Это, как говорят, преувеличивает дело. По данным электронной почты:

“Они были, в большинстве случаев, представлены только частями на миллиард диапазона, всего лишь 1-2 ppb, что по существу является следовыми количествами.”

Одним из доказательств, которые были показаны в новостных сетях по всему миру, было видео, в котором говорилось, что жертвы проходят лечение в больнице после нападения в Думе. Однако эти симптомы не соответствовали тому, что свидетели видели в тот день. Подробное обсуждение этого вопроса, по-видимому, было опущено из отредактированного варианта доклада ОЗХО.

Состояния электронной почты:

"Пропуск этого раздела доклада (включая эпидемиологию, которая была удалена полностью) имеет серьезные негативные последствия для доклада, поскольку этот раздел неразрывно связан с химическим агентом, идентифицированным... в этом случае уверенность в идентичности хлора или любого другого удушающего агента ставится под сомнение именно из-за несоответствия с сообщенными и наблюдаемыми симптомами. Эта непоследовательность была не только отмечена группой миссии по установлению фактов, но и решительно поддержана тремя токсикологами, обладающими специальными знаниями в области воздействия боевых химических веществ.”

Еще одним спорным моментом является размещение и состояние баллонов, в которых, как сообщается, содержался химический агент. Было заявлено, что их состояние может не соответствовать тому, что они были сброшены с воздуха, по сравнению с повреждениями в непосредственной близости. Это обсуждалось в неизданном техническом отчете ОЗХО, который был утечен и Wikileaks, опубликованном в октябре 2019 года, и указывает на то, что вряд ли цилиндры были сброшены с воздуха (см. предыдущий релиз: группа осведомителей ОЗХО по атаке Думы в апреле 2018 года)

Разделы, обсуждающие этот вопрос, в основном отсутствуют в отредактированном докладе. "Эта информация была важна для оценки вероятности” присутствия" токсичных химических веществ в сравнении с "использованием" токсичных химических веществ",-говорится в сообщении электронной почты.

Автор заканчивает свое письмо обращением к руководству с просьбой разрешить ему приобщить к документу свои различные замечания.

Ежегодная конференция государств-участников ОЗХО, в состав которой входят представители всех государств-членов Конвенции, стартует в понедельник 25 ноября в Гааге.

Медиа партнерство и координация: La Repubblica (Италия), Stundin (Исландия), Der Spiegel (Германия), Mail on Sunday (Великобритания)

Утечка Документов

Внутренняя электронная почта ОЗХО
Внутренняя электронная почта ОЗХО

Группа по атаке Дума апреля 2018 года

WikiLeaks публикует заявление, сделанное группой экспертов, которая на прошлой неделе выслушала показания и рассмотрела доказательства разоблачителя из ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). Чтобы сопровождать это заявление, Wikileaks также публикует ранее просочившуюся инженерную оценку предполагаемой химической атаки в Думе, Сирия, 7 апреля прошлого года. Эта оценка была опущена в заключительном докладе ОЗХО, который не подтверждает ее выводы.

Редактор WikiLeaks Кристинн Храфнссон приняла участие в работе комиссии по рассмотрению показаний и документов разоблачителя ОЗХО. Он говорит: "группе были представлены доказательства, которые ставят под сомнение целостность ОЗХО. Хотя разоблачитель не был готов сделать шаг вперед и / или представить документы общественности, WikiLeaks считает, что теперь чрезвычайно интересно для общественности увидеть все, что было собрано миссией по установлению фактов на Думе и все научные доклады, написанные в связи с расследованием.

Мы призываем людей в рамках ОЗХО утечка этих документов надежно к нам через wikileaks.org/#submit " одним из членов группы был д-р Хосе Бустани, первый генеральный директор ОЗХО, который пришел к следующему выводу: “убедительные доказательства нерегулярного поведения в рамках расследования ОЗХО предполагаемого химического нападения в Думе подтверждают сомнения и подозрения, которые у меня уже были. Я никак не мог взять в толк, что читаю в международной прессе. Даже официальные отчеты о расследованиях казались в лучшем случае бессвязными. Картина, конечно, теперь более четкая, хотя и очень тревожная”

В поддержку первоначальных целей ОЗХО группа призвала организацию восстановить свой авторитет и легитимность, позволив ‘всем инспекторам, принимавшим участие в расследовании в Думе, выступить и представить свои различные замечания на соответствующем форуме государств-участников Конвенции по химическому оружию".

УТЕЧКА ДОКУМЕНТОВ

ОЗХО-аналитика-очки-финал
ОЗХО-аналитика-очки-финал
ОЗХО-заявление-финал
ОЗХО-заявление-финал
20190227-инженерная оценка-двухцилиндрового-наблюдаемого-в-Думе-инцидента
20190227-инженерная оценка-двухцилиндрового-наблюдаемого-в-Думе-инцидента

Источник: WikiLeaks