В скором времени стартует Финал юниорского Гран-при – старт, происходящий по итогам прошедшей серии ЮГП. В нем примут участие 6 юниорок – 4 россиянки, 1 американка и 1 кореянка. Чтобы разобраться в их сильных и слабых сторонах, слегка лучше понять расклад предстоящего соревнования, я предлагаю вам ознакомиться с сопоставительной статистикой по итогам выступлений участниц ФГП в этом сезоне.
Для составления материала использовались данные официальных протоколов соревнований, предсезонные базы посчитаны вручную по видео – подсчет пяти из шести подробно расписан мною тут: о Камиле Валиевой, о Дарье Усачевой, о Ксении Синицыной, о Виктории Васильевой, о Алисе Лю.
Камила Валиева
Техническая база на контрольных прокатах:
- 32.01 КП
- 67.22 ПП
- 99.23 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 31.81 КП (ЮГП Челябинск)
- 71.31 ПП (ЮГП Челябинск)
- 103.12 сумма (ЮГП Челябинск)
Лучший результат:
- 73.56 (ЮГП Челябинск)
- 148.39 (ЮГП Челябинск)
- 221.95 (ЮГП Челябинск)
Техническая база Камилы в течение серии ЮГП росла за счет элементов ультра-си – в Куршевеле и на предсезонных контрольных прокатах она исполняла один четверной тулуп, а в Челябинске попыток его исполнения было уже две, одна из них в каскаде.
Технически это одна из претенденток на победу, даже несмотря на то, что на тренировках перед ФГП четверных прыжков Камила не исполняла (вероятно, из-за последствий недавно перенесенной травмы). По реальным результатам, а не по базе, Камила сильно превосходит соперниц в первую очередь благодаря большим компонентам и надбавкам за качественное исполнение элементов.
Алиса Лю
Техническая база перед сезоном:
- 33.99 КП
- 80.79 ПП
- 114.78 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 31.81 КП (ЮГП Лейк Плейсид)
- 75.41 ПП (ЮГП Гданьск)
- 105.48 сумма (ЮГП Гданьск)
Лучший результат:
- 69.30 КП (ЮГП Лейк Плейсид)
- 138.99 ПП (ЮГП Гданьск)
- 208.10 сумма (ЮГП Лейк Плейсид)
В этом финале Гран-при Алиса имеет явное превосходство над остальными участницами по техническому наполнению программ – ее базы огромны благодаря довольно стабильным тройному акселю и четверному лутцу, которые она, к тому же, в произвольной программе этого старта планирует исполнять каждый по два раза. Однако ее итоговые баллы относительно невысокие.
Ли Хэ Ин
Техническая база перед сезоном:
- 31.89 КП
- 59.67 ПП
- 91.56 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 31.89 (ЮГП Загреб)
- 59.67 (ЮГП Загреб)
- 91.56 (ЮГП Загреб)
Лучший результат:
- 69.29 КП (ЮГП Загреб)
- 134.11 ПП (ЮГП Загреб)
- 203.40 сумма (ЮГП Загреб)
Кореянка Хэ Ин Ли, прошедшая в финал третьей по списку, получила это место во многом благодаря своей стабильности на базовых тройных прыжках и их качественному исполнению.
На предсезонных прокатах корейской юниорской сборной (сами эти прокаты можно посмотреть здесь и здесь) Хэ Ин показывала базу в 59.67 (3Lz+3T, 3Lo, 3F, 2A, FCSp4, 2A+3T x, 3Lz2T2Lo x, 3S x, LSp4, StSq4, CCoSp4) в произвольной программе и 28.39 (3Lz+3T, LSp4, 2A, FSSp4, 3Lo x, StSq4) в короткой программе. О стабильности во многом говорит и совпадение предсезонных баз с наилучшими.
Ксения Синицына
Техническая база на контрольных прокатах:
- 32.41 КП
- 61.48 ПП
- 93.89 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 32.41 КП (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
- 60.54 ПП (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
- 92.95 сумма (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
Лучший результат:
- 74.65 КП (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
- 140.93 ПП (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
- 215.58 сумма (ЮГП Эгна-Ноймаркт)
Ксения Синицына – сильная как по прыжковой, так и по непрыжковой части фигуристка, имеющая очень хорошие показатели в баллах – на обоих этапах итоговая сумма больше 200.
Улучшить ее стабильность перед финалом помогло исключение на втором этапе Ксении из набора каскада тройной лутц - тройной риттбергер, с которого она совершила падение в произвольной программе в Челябинске.
Дарья Усачева
Техническая база на контрольных прокатах:
- 30.45 КП
- 60.85 ПП
- 91.30 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 31.75 (ЮГП Загреб)
- 58.38 (ЮГП Рига, ЮГП Загреб)
- 90.13 (ЮГП Загреб)
Лучший результат:
- 71.09 (ЮГП Загреб)
- 126.10 (ЮГП Загреб)
- 197.19 (ЮГП Загреб)
Дарья – одна из двух учениц Этери Тутберидзе, которых нам предстоит увидеть в Финале Гран-при. Она тоже обладает потрясающими непрыжковыми элементами и компонентностью.
К сожалению, чисто обе программы она не выкатывала — обе соревновательные базы "порезаны" недокрутами.
Виктория Васильева
Техническая база на контрольных прокатах:
- 31.29 КП
- 58.44 ПП
- 89.73 сумма
Максимальная показанная техническая база:
- 31.89 (ЮГП Гданьск)
- 59.04 (ЮГП Гданьск)
- 90.93 (ЮГП Гданьск)
Лучший результат:
- 67.52 (ЮГП Гданьск)
- 131.75 (ЮГП Челябинск)
- 198.79 (ЮГП Челябинск)
Виктория Васильева – шестая по списку участница финала. За три года участия в серии юниорского Гран-при, она первый раз показала 4 чистых проката и получила право выступить в финале.
Сводная таблица
А как вы думаете, кто выиграет Финал юниорского Гран-при? Я буду рада прочитать ваши отклики :)