Безудержное высокомерие тех, кто в праве говорить, что мы должны делать, потрясает. Создается такое ощущение, будто мы дети, не знающие своих интересов. Что люди, «готовящие» нас к миру, только и думают о наших интересах. Избавьте нас от вашего патернализма!
Мы знаем нашу историю – ее испытания, трагедии и триумфы. Мы знаем также и другую историю – более длинную – о лжи и предательстве тех, кто сегодня в очередной раз претендуют на право «готовить» нас к нашему собственному будущему. Принятие такого патернализма представило бы собой экзистенциальную форму худшего рода, позорную самоидентификацию армян, как объектов армянской истории. Мы этого никогда не сделаем!
Мы являемся законными субъектами нашей судьбы. При этом мы по-прежнему остаемся открытыми к диалогу. Если есть аргументы по конкретным предложениям Арцаха, то они должны быть представлены и обсуждены уважительно и по существу. Например, сторонники мадридских принципов, должны привести свои аргументы, ссылаясь на соответствующие прецеденты, предлагая анализ фактов и моделируя возможные долгосрочные результаты.
Со своей стороны, АНКА представила подробное дело против Мадридских принципов как глубоко ошибочным и контрпродуктивным планом, который повышает риск возобновления войны. Мы считаем, что эти принципы слишком асимметричны и что они требуют от Арцаха предварительных стратегических и безотзывных территориальных уступок в обмен на расплывчатые, долгие и обратимые обещания со стороны Азербайджана. Мы предлагаем помочь Минской группе ОБСЕ разработать новый подход, основанный на демократии и самоопределении, который предусматривает рассмотрение нерешенных вопросов статуса и безопасности между Арцахом и Азербайджаном. Мы предлагаем восстановление Арцаха в качестве непосредственного и полноправного участника всех переговоров, касающихся его будущего.
В Вашингтоне союзники Азербайджана рассматривают фразу «подготовка населения к миру», как умный способ продвижения антиармянской повестки дня, не выступая при этом слишком открыто в поддержку Баку. На практике, вот чем будет их «подготовка к миру» с точки зрения реальной политики США:
- Госдеп проводит активную дипломатию по поводу территориальных уступок Арцаха в армянской медийной среде и гражданском обществе, продолжая ходить на цыпочках в авторитарном Азербайджане и избегая любых высказываний, которые могут спровоцировать Ильхама Алиева и его власть.
- Госдеп открыто требует от армянской стороны прямых, стратегических и безотзывных территориальных и концессий на обеспечение безопасности, говоря в то же время лишь о каких-то абстрактных обещаний Азербайджана по поводу его возможных уступок.
- Госдеп создает ложное впечатление, что нападения через линию соприкосновения являются виной азербайджанских и армянских сторон, в то время как все серьезные наблюдатели знают, что именно Баку стремится нарушить статус-кво.
- Госдеп обозначил в качестве верхнего предела для мирного процесса с армянской стороны возвращение Арцаха к статусу-кво – автономия под азербайджанским суверенитетом.
- Госдеп приравнивает коррумпированную и авторитарную нефтяную монархию Азербайджана к демократическим правительствам Армении и Арцаха.
- Госдеп неустанно читает лекции армянам о том, что они должны уступить, без соответствующего послания того же сообщения Баку.
- Госдеп старается не упоминать о полноправном участии Арцаха в переговорах.
Нет, спасибо, Держите свое презрение при себе. Мы оставим Арцах».
Арам Хампарян – исполнительный директор Армянского Национального Комитета Америки (АНКА)