Вот и состоялся матч, которого мы так долго ждали. Зенит на своём поле обыграл Спартак со счетом 1:0, но, как и ожидалось, основной темой для послематчевых обсуждений стало судейство.
К сожалению, для нашего чемпионата это больная тема, и после каждого матча нам приходится разжевывать нелепые ошибки арбитров, который влияют на результат и сказываются на качестве игры.
Главным арбитром матча выступал Виталий Мешков, а на VARе сидел Михаил Вилков. Талантливая парочка, не так ли? Стоит отметить, что Мешков судил прошлый матч между Спартаком и Зенитом и там тоже не обошлось без происшествий. По ходу последнего матча главный арбитр показал 9 желтых карточек и 1 красную, однако не это привлекло внимание общественности.
В первую очередь, хочется обратить внимание на сам забитый гол. После подачи с фланга Дзюба в воздухе боролся с Кутеповым и пробил по воротам. В данном эпизоде очевидно нарушение со стороны форварда Зенита. Вот, что по этому поводу сказал бывший судья ФИФА Сергей Хусаинов:
«Гол «Зенита» нельзя было засчитывать. Это не борьба, а чистый фол. Дзюба толкнул Кутепова».
К сожалению, на этом судейский ошибки не закончились. Спартак полностью провалил первый тайм, но в перерыве тренер сменил схему и зарядил игроков, и это сработало. Спартак понёсся вперёд и имел множество моментов, чтобы открыть счёт.
Во время одной из атак форвард красно-белых Джордан опасно простреливал в штрафную хозяев. Передачу перехватил Ракицкий, явно подыграв себе рукой. Хусаинов также прокомментировал и этот эпизод:
«Ракицкий остановил мяч рукой. 500% пенальти. Ещё одна ошибка Мешкова»
А вот комментарий главного тренера московского Спартака касаемо данного эпизода:
По поводу эпизода с неназначенным пенальти хочу сказать, что пенальти был чистейший. Я не знаю, что мне говорить ребятам и как им смотреть в глаза. Если так будет продолжаться, то какой смысл играть в футбол?»
В этой статье я не могу не упомянуть, что также были спорные решения не в пользу Зенита. Например, удаление Оздоева. На 49’ минуте полузащитник получил вторую желтую карточку за удар локтем. Эпизод является спорным, потому что игрок Зенит играл не слишком опасно и попал лишь в плечо оппонента, однако подобные действия все же является основанием для желтой.
Также в матче было два эпизода, когда рефери мог назначить пенальти в ворота гостей, однако здесь помогли видео ассистенты, которые грамотно сумели разобраться в эпизодах. Не в одном из моментов пенальти не было.
Итог
Хочу обратить Ваше внимание, что в данной статье я не утверждаю, что кто-то покупает судей. Я считаю, что это серьёзная болезнь всего нашего футбола и от неё страдают все, как топ клубы, так и андердоги. Об этой проблемы надо говорить и с этой проблемой надо бороться.
Также я не берусь утверждать, что Спартак проиграл из-за арбитра. На мой взгляд, Спартак проиграл, потому что был намного слабее в первом тайме, а во втором не смог воспользоваться численным и игровым преимуществом и реализовать свои моменты.
Всем спасибо за внимание! Делитесь впечатлениями о матче в комментариях и подписывайтесь на канал!