Многие уверены, что работа в космосе – это вполне обычное дело. Такое мнение может сложиться из-за обилия информации о полетах, в том числе после просмотра всевозможных видео с орбиты. На сайте МКС стало традицией показывать ролики о жизни экипажа на борту. Мы можем видеть как космонавты едят, занимаются спортом, ведут наблюдения, хохмят и ставят забавные опыты. В отдельном тренде – ответы на «глупые», скабрезные и прикольные вопросы о жизни на станции.
Необходимость популяризации космического быта востребована коммерческой стороной проекта. И делается это, конечно, не из-за прихоти самих космонавтов. Все это выглядит довольно несуразно. Складывается убеждение, что на МКС можно проводить время развязно, непринужденно, чуть ли не развлекаясь в чумовой компании баловней судьбы.
Однако думать так – большое научное заблуждение.
Почему? Во-первых из соображений связанных с законами физики. Ведь по сути люди на станции существуют в положении парашютистов, которые парят в свободном падении перед раскрытием парашюта.
Нахождение в таком состоянии длительное время – парадоксально для человека. Невесомость не обладает ни единым полезным свойством для организма, а вредное ее воздействие безгранично и еще до конца не изучено. Поэтому человек не имеет возможности оставаться в космосе без неизбежных физиологических изменений.
В постоянном преодолении экстремальных для организма барьеров перестраивается и психика человека. Нервная система вынуждена функционировать в стрессовых настройках. Космонавты долго готовятся к пребыванию в космосе, но никакой подготовки не достаточно для восприятия тех реалий, в которых они окажутся. Потому что на земле невозможно воссоздать такие условия. Эксперименты типа «Сириус» (моделирование группового полета к Марсу) могут лишь помочь «нащупать» возможные психологические сложности. Но лишь оказавшись за тысячи километров от естественной среды обитания, человек сможет что-то понять.
Существует теория, согласно которой проскочить в космос «случайному» человеку невозможно. Космос продолжает оставаться средой непознанной, совершенно безразличной к существованию человека. Даже стихия океана не так нам чужда. Выдающийся путешественник Федор Конюхов, проводивший долгие месяцы в одиночном плавании, вспоминал, что посреди безбрежных водных просторов все же нет чувства одиночества.
Здесь всегда ощущается присутствие жизни – киты, дельфины, рыбы, даже криль и планктон – все создает насыщенную живую атмосферу. Океан дышит, он насыщен звуками… Космос же стихия абсолютно равнодушная, никак не предназначенная пока для человека. Здесь заканчиваются все правила земной жизни. И начинается безразличие бесконечности.
Поэтому не стоит думать, что можно экспортировать в космос свои пороки. Или уместить в нем свои незатейливые привычки, вполне естественные в обычной жизни. Эгоизм, жестокость, алчность, невежество, цинизм – вне Земли абсурдны. Человеку будет просто не до них. Тот, кто не привык жить по-другому, быстро сколлапсирует психически. Поэтому космонавты и астронавты – это, можно сказать, продукт нового витка эволюции.
Как следствие из этой теории, вся многогранная фантазия о звездных войнах, космических пиратах – всего лишь агрессивная фикция. К сожалению, она вполне отражает уровень сознания современного цивилизованного человека. А западный мир еще и оказался обделен таким оттенком прогрессивной мысли, как солидарное общественное сознание. Прогресс по-западному никогда не выходил за пределы товарно-денежных предпринимательских отношений. А этот путь совершенно не космический. В советское время фантасты уверенно отстаивали представления о том, что освоение новых миров возможно лишь на волнах высокой морали – братства, бескорыстия, альтруизма…
О том, что люди в космосе уже имеют благодатные тенденции нравственного развития, свидетельствуют интервью, дневники, мемуары всех, кто побывал в космосе. Возьмем лишь один удачный пример – книгу канадского астронавта Криса Хэдфилда «Чему научили меня 4000 часов на орбите»:
«С годами я понял, что в любой ситуации…отношение к вам окружающих почти всегда можно описать одним из трех способов. Вы – «минус один»: тот, кто создает проблемы и от кого один только вред. Вы – «ноль»: ваше влияние нейтрально и не смещает равновесие ни в одну из сторон. И наконец, «плюс один»: вы тот, кто активно делает что-то полезное.
Ни один астронавт, каким бы смелым и замечательным он ни был, не исполняет свою партию соло… И если у вас есть полезные навыки, но вы до конца не можете понять окружающие вас условия, то вы не сумеете стать полезным членом команды. В лучшем случае вы будете «нулем». Однако быть «нулем» не так уж и плохо. Вы достаточно компетентны, чтобы не создавать лишних проблем и не подкидывать лишней работы окружающим.
И даже потом, когда вы изучите новую среду и сможете внести свой выдающийся вклад, есть определенная мудрость в том, чтобы проявлять скромность и сдержанность. Если вы действительно «плюс один», люди это заметят – и скорее окажут вам доверие, если вы не будете тыкать их носом в свое величие».
Кстати, заметки Хэдфилда имеют еще и основное название «Руководство астронавта по жизни на Земле». Вот так!