Эта статья немного выбивается из общего стиля моего канала. Но мне трудно удержаться и не провести небольшой социологический опрос. Он такой небольшой, что состоит всего из двух вопросов. Будет здорово, если вы в нем поучаствуете.
Вопрос, с одной стороны, эстетический, с другой - моральный, но в общем-то он касается работы Яндекс.Дзена.
Вот статья "Гротескный пин-ап Владимира Казака". Его карточка выглядит таким образом:
Дзен ограничил его показы по причине "шoкиpующий кoнтент". Автор пытался донести до сознания техслужбы, что ничего такого в статье нет, но не встретил понимания. Техслужба ссылается на алгоритм, который у них всегда прав и является фактически божеством.
Мне не показалось, что статья может хоть кого-то шoкиpoвать. Текст вполне банальный, а рисунки, хотя и не благостны, все же являются произведением искусства. А искусство, как известно, имеет полное право показывать действительность с разных ракурсов и в различных контекстах. В данном случае - гротескно и сатирически, с хорошей долей сарказма. К тому же эти рисунки широко растиражированы в интернете, в том числе о Казаке писали в Дзене, и те статьи имели миллионы показов и сотни тысяч просмотров. То есть никаких ограничений алгоритм на них не накладывал.
И вот, собственно, вопрос:
Шokировал ли лично вас материал, изложенный в статье? Если вдруг да, то чем же?
Спасибо за ответ!
Буду благодарна, если вы дадите ссылки в своих соцсетях на мой канал и эту статью. Читайте еще:
Зачем нужны социальные нормы и надо ли им следовать
Плюрализм в философии и политике: что это такое и чем отличается
Загляните на досуге в этот пост в другом блоге:
Карикатуры Герхарда Хадерера: поразительно точное отражение современной жизни