Радиоэлектронная война: в наземной войне силы Кремля были бы хорошо оснащены, чтобы блокировать связь и датчики США и союзников. А что с этим делает Америка?
Американские военные тратят все больше и больше на системы радиоэлектронной борьбы, все в отчаянной попытке идти в ногу с Китаем и собственными инвестициями России в глушилки.
Но примерно $ 10 млрд, которые Пентагон планирует тратить на радиоэлектронную войну каждый год в течение следующих пяти лет, не помогают так, как это должно быть, пояснил Центр стратегических и бюджетных оценок в докладе за ноябрь 2019 года.
"Рост расходов [оборонного ведомства] E. W... не руководствуется согласованным видением того, как американские войска будут действовать и сражаться в [электромагнитном спектре, или EMS], и вряд ли даст значительные улучшения против Китая и России, самых сложных конкурентов американских военных”, - пояснили эксперты CSBA Брайан Кларк, Уитни Макнамара и Тимоти Уолтон.
Пентагон в 2017 году опубликовал новую стратегию для E. W. investment, которая охватывает широкий спектр программ для скремблирования вражеских датчиков и коммуникаций. Но " новые сетевые, когнитивные и гибкие E. W. технологии, предусмотренные в стратегии E. W. на 2017 год, медленно переходят в операционные системы, и [расходы на исследования и разработки] для использования этих возможностей, по прогнозам, сократятся в течение нескольких лет после [финансового года] 2020 года”,-пишут эксперты.
Финансирование закупок для E. W. gear будет расти, но даже эти расходы не будут иметь большого значения, предупредили Кларк, Макнамара и Уолтон. "Хотя E. W. закупки, по прогнозам, вырастут до 2024 года, они сосредоточены в нескольких ориентированных на платформу программах, таких как ALQ-249 Next Generation Jammer и SLQ-32 Shipboard E. W. программа улучшения. Эти системы обновляют существующие программы, но не коренным образом меняют способ функционирования Вооруженных сил США в Сэм и представляют собой традиционный подход к развитию военного потенциала с помощью контрдвижения.”
Проблема, поясняли эксперты, заключается в том, что Пентагон занимает реакционный подход к планированию своих инвестиций E. W. "Это, как правило, приводит к тому, что "список стирки" рекомендуемых решений симметрично решает каждый выявленный пробел вместо определения способов, которыми американские военные могли бы получить более прочное преимущество против противников, изменив свою собственную стратегию и оперативные концепции.”
Этот подход уступает инициативу по развитию потенциала противнику, и МО может потребовать десятилетия или более для заполнения выявленных пробелов, в течение которого противники могут принять новые концепции и возможности. Учитывая недостатки, выявленные в ходе предыдущих исследований возможностей Дод в области РЭБ и [электромагнитных операций спектра], оценка на основе пробелов также, вероятно, будет рекомендовать увеличить инвестиции в возможности Э. У. И EMSO по сравнению с сегодняшним днем. ...
E. W. расходы увеличились до 2020 финансового года и, как ожидается, будут постоянными или более низкими в течение следующих нескольких лет. Вряд ли эта траектория изменится в ближайшей-среднесрочной перспективе, поскольку оборонные бюджеты испытывают давление со стороны более высоких обязательных расходов на обслуживание федерального долга и социальные программы в сочетании с растущими затратами на эксплуатацию и содержание вооруженных сил США.
Пентагон мог бы адаптировать свои расходы на E. W., чтобы воспользоваться основными слабостями своих главных конкурентов. Возьмем, к примеру, Россию. "Российские военные стремятся к созданию комплексной системы радиоэлектронной борьбы [системы комплексов] ... разработанный, чтобы всесторонне победить [командно-контрольные] сети американских военных”,-пояснили эксперты CSBA.
"С этой целью российские наземные силы получают новое оборудование E. W. вплоть до уровня компании, которое эффективно действовало против американских и союзных войск в Сирии”, это означает, что в наземной войне силы Кремля будут хорошо оснащены, чтобы блокировать связь и датчики США и союзников.
Но российские военно-воздушные и военно-морские силы не так хорошо подготовлены к электромагнитной войне. "Усилия российских военных по улучшению операций E. W. и EMS среди своих военно-морских и военно-воздушных сил достигли меньшего прогресса и могут препятствовать его способности достичь уровня всеобъемлющего превосходства EMS, которого желают российские военные лидеры”, - говорится в докладе CSBA.
"Несмотря на быстрые улучшения в подразделениях E. W., наблюдаемые среди сухопутных войск, только часть сокращающихся военных выгод России от новых систем и оперативного опыта, потому что многие подразделения, корабли и самолеты не поворачиваются к линии фронта для модернизации и операций.”
Вместо того чтобы пытаться превзойти российские наземные силы, Пентагон мог бы инвестировать в воздушные и морские помехи, которые могли бы одолеть воздушные и морские подразделения Кремля, что привело бы к асимметричному преимуществу для Соединенных Штатов. Новые воздушные и морские глушилки могут подорвать российские подходы к глубокому бою и разведке-удару”, - предположили Кларк, Макнамара и Уолтон.