"Как глядишь, так и видишь"Поговорка
Как всем известно, искусство одной из древнейших профессий (не путать с социально низкой…) заключается в тонкой подаче каких- либо событий или в очередности грамотно задаваемых вопросов, дабы оппонент или потребитель информации могли составить « собственное и правильное мнение» о происходящем. В этом то наверное и заключается высший пилотаж, направить или заложить свое, да в чужую голову . За это , как видно, и не грех хорошо платить…
Коротко пробегусь по «трансляторам правды» на отечественном ТВ. После событий 5 летней давности поток политической информации в наше сознание увеличился просто в разы. Все гос. Каналы расширились в этом направлении, ну и с разной степенью натиска , начали рассказывать нам, где все таки правда, а кто злодей. В основном все это было в «экспортном исполнении» , т.е а что там за бугром и как мы помогаем. В последнее время начали понемногу смотреть и внутрь страны.
Все в этом мире относительно, сказал Великий физик. А по- сему начну с канала, который относительно других делает это более тонко и деликатно. И на удивление , это НТВ. Наверное здесь играет роль и личная харизма старшего из ведущих,
своевременное «разбавление инфо. потока» дозами юмора, лояльное общение с приглашенными экспертами( умение приглушить и приостановить зарвавшегося). Безусловно, ангажированность присутствует, а куда без нее? Кто платит, тот и танцует… Но способ подачи (опять же на мой взгляд) наиболее тонкий и интеллигентный. Раздражает только совершенно «задерижированный шум зрителей», но думаю, должны вскоре убрать этот рудимент , поскольку он больше был бы к месту на других каналах.
По поводу появления «Своей правды» на НТВ С Романом Бабаяном, я уже писал ранее и пока там ничего особого не произошло.
Переезжаем на 1ый… А вот здесь ,как то совсем все удивительно и своеобразненько. При всех своих мощностях сотворить такое чудное действо!!!? Изначально один из первых ведущих с известной литературной фамилией тоже сильно не грешил полит.корректностью в отношении международных проблем, а рубил прямо, но литературно. Но вот позвала большая политика и надо было ее усилить…
Всегда радовала эталонным видом журналиста ведущая Катя…
Однако свято- место освободилось… И вот здесь возникает вопрос, на каких кастингах выловили одного из действующих ведущих? По древним правилам обсуждаемой профессии ,не буду указывать пальцем, а просто догадайтесь сами.
Не знаю. что там происходит с рейтингами, после того как это « время покажет». Но сомнения есть большие.
Сильно умиляет и чисто "профессиональная" манера задать кому-либо вопрос, потом самому же на него долго и нудно отвечать , как бы намекая на единственно правильную версию ответа.
Далее опрашиваемый (извиняюсь) вякает пару фраз , но ведущего уже несет либо в другую сторону ,либо к другому эксперту, либо куда то по кочкам . Где тут журналистика и где нам что то "на подумать" ,не совсем понятно. Наверное «время» может показывать всякое, но видеть надо правильно…А как правильно мы вам и рассказали. Здесь все , как дважды два. Берите и ешьте, что подают….
Второй со ведущий ,
еще с проведения политических дебатов, по крайней мере на меня, производил умеренно положительное впечатление.
Хотя все вместе нынешнее действо очень часто напоминает различные басни И.Крылова. ( Паралельные выступления, тренинг голосовых связок...Катя, чисто по- женски, искренняя и т.д).
Интересно, есть ли персоны, которые в течение недели от начала и до конца смотрят/слушают этот великий политпросвет? Если да, то как там со здоровьем.?
И, наконец, самые главные глашатаи : Россия 1. Здесь и подготовительные мероприятия «60 минут», «Кто против» ,ну и конечно апофеоз-«Вечер с самим….»
Что такое «60 минут»?
На мой взгляд нечто промежуточное , дабы сограждане сильно не расслаблялись и были всегда в политическом тонусе, пока на началось главное изобличение кого или чего-либо.
Дневной сеанс «Кто против» это тоже некий аперитив для разогрева к правильному восприятию вечерней «истиной правды». (ну и гостей надо размять к «парилочке»).
И вот начинается!!!
Гости практически готовы, но с жертвенной умиротворенностью!!! (интересно, сколько им платят на нашем государственном канале за подобную «терпимость»).
Вступление-мягкое и вкрадчивое, с внимательными взорами по сторонам и на собравшихся. А далее ,по мере продвижения, растет экспрессия, сжимаются потихоньку гости…Какой металл в голосе!!!Какое чистое негодование!!! Какие блестящие пародийные таланты с демонстрацией всех вождей прошлого века!!! (не совсем понятно, зачем практически в каждой передаче в последнее время ведущий упоминает свои ближневосточные этнические корни? Все и так вроде в курсе…Наверное смысл какой то в этом есть. Но это не для нашего «тяма»)
Вот такой «ассортимент правд» ежедневно имеет рядовой гражданин. А в чем она, правда, кому и какую выбирать( или собственную додумать) имеет право решать каждый .
(Впрочем, как и каждый ведущий, на берегу какого озера ему жить). Никакой ангажированности. Просто скупая правда ,НО СВОЯ!!! (и далее к Бабаяну на НТВ) .
В общем, как при «развитом» капитализме: на любой вкус и за любые деньги…