Постоянно приходиться слышать из уст условно либеральных ораторов о том, что Россия, мол, не может ничего противопоставить на международной арене ведущим мировым державам из-за того, что размер ВВП у нее слишком мал. Вот когда он вырастет, говорят они - "а для этого опять нужны какие-то либеральные реформы" - , тогда России и следует начать защищать свои интересы. А пока лучше помолчать и отползти в сторону.
Начнем с того, что существует очевидное лукавство цифр при подсчете ВВП, так как используют, по крайней мере, два способа расчета уровня развития экономики страны: по обменному курсу и по паритету покупательной способности. Причем эти два способа не являются равнозначными.
Первый способ - по обменному курсу доллара к национальной валюте. Берутся данные по объему произведенной продукции и услуг в конкретной стране за год и делят на курс доллара. Если сегодня курс 1 доллар за 65 рублей, то результат выводит Россию (исходя из размера прошлогоднего ВВП) на 10-12 место в мире.
Но, если через неделю ЦБ России вдруг захочет (а у него есть такие возможности учитывая размер экспорта и накопленных золотовалютных резервов) сделать курс 1 к 30, то страна сразу по обменному курсу войдет в пятерку крупнейших экономик мира. А что принципиально изменилось за эту неделю? Мы резко разбогатели, выросло количество больниц, школ, заводов или ядерных ракетоносцев, наконец? Нет. Ничего этого не случилось и не могло случиться. Это чисто манипуляции с цифрами.
Более точен, хотя и тоже не без погрешностей, подсчет уровня экономики страны по паритету покупательной способности. Суть его - в сравнении в валютах двух стран стоимости корзины конкретных товаров и услуг.
По этому показателю Россия даже при нынешнем курсе рубля к доллару находится на 5-6 месте среди наиболее развитых стран мира.
Но, отнюдь, не экономические выкладки являются целью этой статьи.
Хотелось бы подчеркнуть, что влияние и авторитет страны на международной арене не находятся и никогда не находились в прямой зависимости от размера ВВП или количества населения.
Авторитет страны и ее влияние в мире - это ВСЕГДА СОВОКУПНОСТЬ факторов, к которым относится и размер экономики, и количество населения, и площадь территории, и наличие собственных критически важных технологий, и размеры/структура вооруженных сил, и наличие природных ресурсов, и уровень образования населения, и развития культуры и искусства, и, что немаловажно, наличие исторических традиций в решении глобальных мировых проблем.
Всей этой совокупностью факторов Россия обладает - и поэтому по праву занимает одно из ведущих мест среди мировых лидеров.
А примитивно сводить все к размеру ВВП - это дорога в никуда. Это или осознанная манипуляция, или собственная ограниченность мировосприятия.
Япония, формально, имеет очень высокий ВВП, но ее влияние на международной арене имеет ограниченный характер, потому что страна находится под жестким американским контролем и имеет лишь относительную свободу действий на мировой арене. Это такой "экономический гигант" и одновременно "внешнеполитический карлик".
Нигерия имеет почти 200 миллионов населения. А кто-то слышал о влиянии этой страны на международные процессы? И таких примеров - огромное количество.
Иногда некоторые умники берут за основу расчетов такой показатель как среднегодовой доход на душу населения. Один из самых высоких - в Люксембурге. Но кто- то знает что - нибудь об этой "сверхдержаве", определяющей судьбы мира?
В заключении повторюсь: мировое лидерство - это всегда СОВОКУПНОСТЬ факторов, а не выдернутый для пропагандистских манипуляций один из показателей.
Если вас интересует проблематика международных отношений, подписывайтесь на канал и высказывайте свое мнение.